阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED专利战“步步惊心”

2011-09-30 作者:Linsa Cicci 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 反观具有高技术含量的LED行业,市场还未启动,专利战一触即发,LED企业比拼的不再只是成本,也不再只是产能,更为重要的是,比谁的“专利原子弹”多!而在这硝烟滚滚的战场上,输家的代价也不再只是赔钱,更是退市!国内LED企业再不出手,恐怕就要OUT!

  LED专利战爆发节点来临

  2008年,美国哥伦比亚大学一教授以一项LED专利侵权向美国国际贸易委员会(ITC)提起申请,对鸿利光电、深圳洲磊、大连路美和杭州士兰明芯公司等中国企业发起“337调查”。最终,国内几家LED企业各支付了几百万美元的和解费。虽然该事件当时震动了国内LED产业,但事后,国内LED企业似乎觉得“狼”并没有来,再没有任何专利纠纷。

  1、LED巨头的“肥猪策略”

  虽然自337调查后,国内LED专利纠纷较少,但并不代表没有危险。国家知识产权局发展研究中心毛金生主任就曾指出,中国大陆 LED行业遭遇“337调查”只是一个开始,海外企业采取的很可能是“肥猪策略”。也就是说,他们再等待中国LED企业这只小猪养肥后再宰。

  目前国内LED企业的产品与国际巨头相比,根本不在同一竞争层面。只有等国内LED产品上升可以与国际巨头抗衡的时候,或者对国际巨头的生意造成实质性威胁时,国际巨头才会运用LED专利武器。

  今年以来,欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦分别达成LED专利交叉许可协议。至此,全球五大LED巨头已基本形成新的新专利交叉网。 “国际LED巨头所组建的新专利交*网,意味着LED专利联盟的形成。最要命的是,该LED专利联盟已经将国内LED企业排除在外。” 中科院苏州纳米所研究员、苏州纳晶光电董事长梁秉文指出,目前国内很多LED专利也是国际LED巨头在华申请的,“因此,对国内企业来说,LED是一布满了‘地雷’的产业”。

  2、“猪到了养肥该宰的时候”

  今年以来,国内LED企业争相上市,数量超过10家。 “国内LED上市公司越多,就意味着国际LED巨头可下手或可瞄准的对象越多,因为其市场规模已足够大。中国LED照明专利战将一触即发。”中科院苏州纳米所研究员、苏州纳晶光电董事长梁秉文近日表示。

  据新世纪LED网记者了解,目前国际LED巨头和很多专利钓鱼者已经在收集相关证据,有一部分国内LED企业已收到专利侵权的律师函,只是还没有公开。

  “黄光LED发明人”、美国LED芯片大厂Philips Lumileds公司前CTO,美国科技奖章获得者Mr. George Craford(乔治·克劳福德先生)就曾指出,当前前中国LED企业在发展自己的LED芯片产品和应用产品,肯定侵犯了一些国际LED巨头的专利。但对飞利浦Lumileds在内的国际LED厂家来说,一般都不会事先警告,而是会不断收集对方公司的侵权证据,待时机成熟后,直接采取专利诉讼等行动。

  “届时,中国LED企业要面临的专利诉讼,就不仅仅来自飞利浦Lumileds,还有其它的LED巨头的起诉。”George Craford说。

下一页:国内LED企业手中没牌,技术差距大

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多