阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED专利战“步步惊心”

2011-09-30 作者:Linsa Cicci 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 反观具有高技术含量的LED行业,市场还未启动,专利战一触即发,LED企业比拼的不再只是成本,也不再只是产能,更为重要的是,比谁的“专利原子弹”多!而在这硝烟滚滚的战场上,输家的代价也不再只是赔钱,更是退市!国内LED企业再不出手,恐怕就要OUT!

  当前,电子科技产业,苹果、Google和微软掀起抢专利大战,可谓是“步步惊心”,先是微软和苹果拿下北电专利,而后Google重金砸下125亿美元买下摩托罗拉,高价收购意在专利。这股新崛起的专利八国联军,未来也将挟专利权资产,跑马圈地,重构科技产业版图。

  反观具有高技术含量的LED行业,市场还未启动,专利战一触即发,LED企业比拼的不再只是成本,也不再只是产能,更为重要的是,比谁的“专利原子弹”多!而在这硝烟滚滚的战场上,输家的代价也不再只是赔钱,更是退市!国内LED企业再不出手,恐怕就要OUT!

  官司不断,大厂厮杀,都冲着专利!

  9月,当国内各大LED企业都在为“金九银十”奋力一搏时,国际LED大佬们却挥舞着专利棒,燃起专利战火:日亚化与亿光、欧司朗与LG等官非不断,专利诉讼与反诉讼,各出奇招,难解难分。

  作为新兴技术密集型产业,LED专利之争一直不曾停息。据新世纪LED网记者了解,从1996年至2010年15年时间里,全球所发生的LED专利官司高达168起。其中,日亚62起、飞利浦28起、科锐20起、首尔半导体18起、丰田合成15起、欧司朗14起、泛晶电集团18起、专利授权公司10起。

  日亚化以Patent NO.094为武器控告亿光

  日本LED大厂日亚化针对LED白光专利再度出手,控告台湾的LED封装厂亿光,日亚化认为亿光侵犯日亚化的专利是白光方面的,专利号码为No. 4530094,也就是patent No. 094,亿光被控侵权的产品是使用在照明产品的小功率LED模组GT 3528系列。3528的功率一般都做得相当小,亿光的产品是0.06瓦,这款产品依据型号的不同,CRI从70到80不等,采用P-LCC-2封装,属于Top view产品,发光角度120°,色温则是3000K与4000K。

  日亚化过去的诉讼包括中国大陆厂商、韩国与台湾厂商,通常是针对在日本市场贩售的产品进行诉讼,这次日亚化是在东京法院指控Chip One Stop, Inc.这家总部设在神奈川县横滨市的公司在日本贩售亿光的部份产品中,该GT 3528系列产品侵犯日亚化的专利。

  根据了解,94号专利是关于白光LED使用的萤光粉密度专利,过去也用这个专利控告过G.K. Seiyu、K.K. Yamada Denki等公司。日亚化也曾经使用过控告A公司贩售的产品包含侵权的LED元件,让A公司停止对B公司下单的策略。

  随后,日亚化发布新闻稿表示,亿光透过贩卖的Chip One Stop公司,已和其达成和解,决议停止贩卖亿光制造的白色LED产品。Chip One Stop主要提供电子零件网上销售,产品包括半导体、电子组件等。日亚化指出,Chip One Stop认定其贩卖的亿光制白色LED产品(产品型号GT3528系列),仍属于日亚化持有的第4530094号专利权的权力范围。

  不与和解,亿光反诉专利无效

  亿光电子可并非省油的灯,日前,亿光电子矢口否认:亿光从没听闻Chip One Stop公司,Chip One Stop也非亿光在日本的客户,也无法证实Chip One Stop停止贩卖的产品是否为亿光产品,更无从了解其与日亚化关系。亿光强调,正持续对日亚化进行专利无效举发,未来会持续捍卫专利权,绝无与日亚化进行和解情事。

  此次并非亿光与日亚化的第一次近身肉搏。日亚化从2006年开始对亿光展开一连串控告行动后,亿光研发与专利团队就一直研究日亚化相关专利的有效性,陆续发现其主张的专利无效证据,台湾专利民事诉讼与行政诉讼分别在2010年7月、2011年3月宣判日亚化专利无效,亿光也陆续在全球市场进行专利无效举发。

  此次日亚化与专利开战,结局孰胜孰负,还很难说,后续发展仍值得关注。

下一页:欧司朗、三星、LG战事不断

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多