来自中山LED产业标准联盟：我们知道技术专利化，专利标准化是专利实现的最高形式，想请问毛主任：国家如何把专利的标准作为一个政策来解读?

　　 毛主任：专利和标准之间的关系经过一个长期的摸索过程。一开始我们是反对把专利嵌到标准中去，因为如果要使用这个标准就要使用这个专利;后来通过一系列的事实认证和经验的积累，我们发现标准往往是和一些重要的专利是结合在一起的。所以，最好我们给专利和标准设了一个条件，就是这个标准的门槛不能太高。从战略的层面来讲，专利必须标准化，因为可以借此规范一等企业做什么，二等企业做什么，三等企业做什么，这样可以使得这个产业能够健康的成长发展起来。因此，做标准的企业要比做专利的企业要求更高。

　　LED很多专利都是国外的，我们是下游做灯具的，如果去购买灯珠，是否会侵犯人家专利?还有一个问题，知识产权局已批了我的专利，但使用中又被告知侵犯了他人的专利，这是否是知识产权局搞错了，这种错误会造成多大影响?

　　 毛主任：这个情况要看具体的情况。你购买上游的产品，责任应该是在生产灯珠的企业那里，但是对于实用新型专利、发明专利产品再一次组装制造或销售也构成侵权。

　　审查是由人来做的，由人做的这项检索的工作都是有限的，即使你的数据库再先进，他也有可能检查不到这个在先专利情况，所以就留下了后续的一个程序，就是专利无效程序，由第三方来评价是不是有效。但是，实用新型授权是没有经过检索的，这种授权并不代表着不存在在先与它相同或等同的专利，因而有可能构成侵权，它的无效几率比发明要大很多。这是制度所规定的，这个责任不在审查员，也不是知识产权局搞错了。建议实用新型专利在投产时做一些相关的检索，这样可以很大程度地避免侵权的发生。

　　 广州晶科电子：专利分析的工作量很大，有没有一些比较大众化的，或是免费的工具让公众去使用的?

　　 聂处：国家知识产权局和审查员用的数据库，每年都是需要付费的。包括我们自己用的和专利信息中心其实也是花钱买的。如果上到国家知识产权局外网查询还满足不了的，可以上广东省专利信息服务平台再试试。

　　徐处：我们已经建成了广东省专利信息服务平台，可以确定的是：到年底或明年年初我们的平台将会有很大改善。我们正在着力建设国家首个区域专利信息服务中心，这是由国家局去年批复的。这个中心建成起后，我们计划将在现有基础上扩充俄罗斯、台湾、韩国、东南亚等国的专利数据。如果有能力的话，我们的数据量可以增加到国家局目前掌握的98个国家和地区近7000万条数据量。国家知识产权局十二五期间要建五个区域中心，广东是首个试点。这是数据源的情况，应该说目前基本满足主要国家和地区的数据资源。

　　我们信息平台近2、3年做了很多在线分析系统，是免费使用的。原来广东省设置了几百家局域网站的分析系统，从去年开始，我们陆续将此做成了线上服务。里面涵盖了在线分析、指数预警、统计等多的功能。请记住我们的网址www.gdzl.gov.cn。针对企业，我们去年也构建了一个产业平台叫“广东省产业专利信息服务平台”，里面有包含产业层面的、企业层面的、政府层面的信息，我们欢迎各位针对当中的功能提出好的建议。

　　广州某律师事务所提问毛主任：请您从LED产业和知识产权战略角度，结合您出版的那本《企业知识产权战略指南》，谈一谈两类企业如何做专利战略：一类是没有专利的，第二类是有接触的。这两类企业如果做专利战略第一步是什么，切入点在哪?

　　毛主任：没有专利的企业，主要还是围绕自己企业的主打产品去进行这个战略布局。这第一步我觉得是人的问题，企业刚刚起步，要充分利用社会的中介结构去解决人的问题。

　　有没有专利，怎样制定企业的专利战略?我认为最重要的是要制定战略前的分析，这个分析包括外部的和内部的，上要分析国家的政策，因为针对不同的新型产业，国家的政策是不一样的。

　　另外，专利战略或知识产权战略也一定要考虑到我们现有的技术和市场。申请专利要掏钱，到哪个国家去申请专利，首先是中国，其次是产品的出口国。专利布局，还要对整个市场的相关竞争者要有整体的考虑。同时还要考虑到地区布局，专利要提前于产品进入市场，如果产品到了市场，那申请专利就来不及了，因为违反了专利的新颖性原则。制定专利最重要的是，制定之前要有一个分析。

LED照明应用专利研讨会现场