阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

巅峰对话:中国LED专利风险及对策

2011-04-20 作者:新世纪LED网 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: LED专利战一直从未止息。在国际巨头专利壁垒之下,中国LED企业如何突围而出、胜券在握、顺利解决专利纠纷?国家知识产权局、专利局及广东省知识产权局及国内权威专利专家,与晶科电子、TCL、中山大学、律师事务所等众多与会代表进行了热烈的交流。

  TCL:我们平时强调的是专利数量,接下来我们质怎么来提高,怎么样来形成一个专利体系,怎么来形成一个专利池,现在我们还有没有机会做一些专利池?预警我们还有没机会,我们从哪里突围?希望多得到国家局的领导经常到广东和TCL来传经送宝。

   陈燕:谢谢我们TCL的领导,至于你说的我们是不是有这个机会在这个领域形成我们自己的专利池,这个问题我们要进一步加强研究才能回答。我们虽然做了一些专利分析和预警的研究,但也只是一个初步的研究,是把这个领域大体的情况调查清楚,根据我们每个区域的不同特点,形成什么样的专利池来进行保护?不管到什么阶段,我们形成一个自己的专利池总比没有要强。问题是这专利池怎么来构建?我们这个专利池中,要分清楚海外的产品在整个产业链上,有什么样的产品进来,它的权重是多少,是怎样来构建的?包括这个专利池的架构,我们的专利池模块需要涉及到哪几个方面?这个专利池以后主要针对的对象是谁?首先要谋划清楚。我们国家局在这里可以做什么?当你以后有这个想法,想在这个地方形成一个专利池,你有一个初步架构,我们在这可以清楚的知道哪个架构体系下有哪些专利,这个是需要通过进一步检索的。这是一个具体的项目,这个项目需要具体深入分析才得到一个答案的。

  请谈一下国内外企业专利竞争格局,能否给我们企业提一些有价值的建议?

   陈燕:我在国家局专利分析预警项目当中,大量体会的是我们国内的专利申请通常情况下写得都比较单薄,我开玩笑说,这相当于自由落体,从上到下就一个坑。但是国外你的竞争可不一样,它基本是一个伞,它一件专利下来之后是一片,而且他发现你有一件专利在这个领域有优势的时候,他会比你还关注你的专利,他会研究你的权利要求,他发现你的专利要求形成攻击的时候,他就会考虑能不能从你的权利要求周围布一些外围专利把你的权利要求包围起来。我国曾有一件核心专利,被国外公司布了200多件专利,导致我们那件核心专利差不多废掉了,我们就那么一个专利权,人们可以不着你,但他把周围的小路都堵上了,你走哪个都得给他留下买路钱。所以,我们的企业在专利的这一块要加强投入与培训。同样是一件专利,它保护的范围要大很多?这和专利写得好与坏,怎么部署都是很有关系的。前段时间看到国外有个研究报告说,某领域单件专利的平均权利要求数,国外是9个,我们的是3个,这是有参考价值的。他这9个权利不管怎么写,绕来绕去也得把你绕半天,如果你想把这项专利无效掉,你花的成本有多大?你把它每个点都得要剔除掉,这个时候你是要花更大的成本的。我们企业要做知识产权相关工作,要像图书馆管理员一样来做这件事情,要给他们配置,要舍得给他们有一些投入,要让他们了解外围的情况,比如说一件专利怎么保护得好。我不否认企业要找专利的团队来合作,但企业要有自己的人能真正了解,一个专利从申请到应用我们企业一定要有人参加,这样收获会更大一些。

  我们在申请专利过程中,写案子的水平太需要提高了。同样一个案子,同样的10个权利或9个权利,怎么写好,可提升专利的价值?这个机会是太难的了,在这请专业人事指点。

  张处:给大家提个建议:一是撰写的问题,二是答复审查员通知书的修改问题,可能会导致授权要求的范围过窄,这对企业是不利的,这对整个产业和国家技术壁垒的形成也是不利的。找个广东的例子,审查员在审查的时候找了一个美国的专利评价它的新颖性和创造性,申请人是个人也没找代理,对专利法也不是特别了解,审查员在答复时说有一个权利要求所述的技术部件在引用的权利要求当中是没有出现过的,所以不存在引用的基础,这不符合专利文件的书写规定,审查员也给了一个很清楚的建议就是删除这个所述技术部件就可以了,就不存在这个引用基础的缺陷问题,可申请人在答复的时候他把整个权利要求都给删除了。这完全是对审查意见的理解包括对修改的把握程度出现的问题。刚才陈处也说道,这些权利要求的数量即便是重复的权利小要求,它也是有它的作用存在的,我们如果删除了这个要求,就会对我们的保护范围,包括以后对我们的审议,和我们竞争对手和他的竞争性都会差一些,能够保护或者我们能够保留的技术方案权利要求,能保留的尽量保留,这并不是一个不可修改和克服的问题。

 我们申请一个专利就应该让它能真正保护到我们的东西,如果保护不力,是很可惜的一件事情。这是需要认真考虑的一个问题。

  陈燕:我要申请专利,让它得到批准,得到保护,那我要把专利写得比较详细。我写得详细了,我就把我的技术方案交底了,这需要有一个平衡的思考。一个专利我要把它保护到什么层面,它可以被批准,什么样的情况下它的撰写范围可以大一些,专利撰写在不同的领域都有一些具体的技巧。如果你的技术在这个领域,你发明创造的专利是别人不可替代的,这个领域不管怎么走都必然要用到的,这种情况是必须要申请专利的。当你这个专利是产业发展的核心专利的时候,底层技术,没有替代,或者替代技术方案的成本很大,或很难替代,或研发期极长,这个时候你的专利是一定要申请专利的。如果你的技术方案别人完全可以通过其他的技术方案来替代的时候,这个时候你就要注意专利布局了。你的专利被侵权时,侵权判定的证据如果是容易获得的,那你一定要申请专利维护。如果侵权证据不容易获得,那你可以不申请或少申请,或写的范围宽一些,这没有关系,不用太具体,越具体你的权利保护范围越窄。

LED背光源液晶显示专利研讨会现场报道

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多