我国LED产业集群现状

　　1、产业结构较为类似，特色优势并不突出。

　　根据联合国工业发展组织国际工业研究中心提出的相似系数计算方法，在长三角区域内部，上海与江苏的产业结构相似系数为0.82，上海与浙江的相似系数为0.76，而江苏与浙江的相似系数竟高达0.97。这表明三地的产业结构趋同现象十分严重，特别是江苏与浙江的产业结构更是高度趋同。半导体照明是一个跨行业、跨部门的产业，半导体照明要从光电子器件发展到信息显示关键部件、照明电器，消除行业壁垒很关键。区域集中有利于产业集群的形成、制造成本的降低，目前我国已有七个半导体照明工程产业化基地和四个区域产业集群，但特色不突出，产业趋同，而且有扩大趋势，特别是部分地方政府以投资方式介入的项目，不仅项目本身风险极大，也危害了产业的合理布局、市场公平竞争和我国产业的整体竞争力，一哄而上的教训是惨痛的。

　　2、集群组织化程度偏低，价格竞争依然激烈。

　　尽管近年来大企业的成长在一定程度上强化了集群的组织性，但是由于我国半导体照明产业中真正具有控制力和有国际竞争力的大企业数量偏少，企业产品雷同程度高，导致各产业集群内企业竞争长期以价格竞争为主，非价格竞争不足。产业集群的成本优势也因为企业之间的价格战而大为削弱，集群内企业通过资本积累实现产品创新和技术创新的空间大大缩小。

　　3、企业自主技术创新能力较弱，集群创新能力较低。

　　中国LED产业的上中下游产业链虽然已初步形成，但国内LED企业大部分集中在产业链下游封装和应用产品领域，技术含量高的产业链上游所需的主要原料和芯片主要依靠进口，此外我国的研究水平与先进国家相比还有很大差距，还没有自己的核心专利技术，外延、芯片技术和国际先进水平相差较大。各集群内企业长期以跟踪模仿为主，技术进步和生产质量的提高主要依赖于固定资产更新，企业用于内部研发的投入偏少，导致企业自主技术创新能力和集群创新能力相对较弱。

　　4.公共服务平台建设力度不够，社会化服务体系发展滞后。

　　科技投融资体系建设、中小科技企业孵化、产业创新公共服务平台建设尚处于起步阶段。在建立协同创新基金，推进基于产学研结合和企业战略联盟的协同创新、设立科技型中小企业贷款担保基金、技术创新基金和创业投资基金、鼓励建设专业孵化器并引入社会力量创办孵化器、培育和引进一批技术评估机构、信息咨询等技术中介服务机构等方面还有很长的路要走。