LED行业三论“有争议”的吴正喆离职事件
摘要： 7月14日，有消息称：吴正喆离开了亿光，其担任的大陆总经理一职由李建南接任。消息传出，舆论一片哗然，一时之间，众说纷纭，莫衷一是。
说法三：【功高震主论】
又有资深人士称：吴正喆先生的离开，是一场权力的博弈。
这种说法，从历史上的君君臣臣的关系最后发生逆转的事例上得到印证，而且多不胜数。
吴正喆先生浸淫照明灯饰行业十多年，其威信之高，其资源之广，其功底之深，非常人可及。台湾方面会不会担心随着吴正喆先生的成就日益凸显，团队的逐步壮大，变得难以驾驭?甚至取而代之?
笔者认为，这种担心可以理解。前几年国美电器上演的“黄陈”之争，足见一斑。如此惨痛的教训，想来也不是叶寅夫先生乐于看到的。
于是7月18日，亿光发表声明，先是肯定了吴正喆率领的团队的功劳，接着话锋一转：“惟公司之运营年来仍处在不利的状况，这是公司及所有运营商所不乐见的”。先扬后抑的表述方式，是表扬还是批评?值得玩味。
除了上述的三种说法，还有很多种声音在议论此事。有说吴正喆是“烧钱大师”的，有说叶寅夫是“卸磨杀驴”的……正反之间，种种论调，争议不休。
作为行业中人，笔者希望看到的是，无论对于亿光还是吴正喆，最好是完美的结局。但是事实上并不完美，这中间的种种原因，只有当事人双方才清楚。旁人所见所闻，始终难免片面。孰是孰非，孰对孰错，难以评判。况且世界上难有绝对“对”的事情，也难有绝对“错”的事情，一切尚待时间去检验。作为局外人，我们只看“结果”就好了。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
