随着市场竞争的加剧，专利纠纷已经成为市场行为的一个常态，各种专利纠纷事件正对蓬勃发展的中国高新技术企业产生沉重的打击。我国LED技术起步较晚，近几年在国内发展十分迅速，其面临的专利纠纷日益增多，而国内企业经常处于比较被动的局面。其实，面临专利纠纷并不可怕，可怕的是在专利纠纷中处于被动挨打的位置而束手无策。业内人士认为，了解专利纠纷的本质，积极应对才是出路。

　　上游专利技术仍由外资企业垄断

　　最近两年来，遭遇专利诉讼的中国LED企业明显增多。今年年初，两家深圳LED企业在海外遭遇专利诉讼，最后均以和解赔偿收场。这几乎代表了国内大多数LED企业的遭遇。

　　北京集佳知识产权代理有限公司华南区负责人张海鼎表示，近几年公开的1977件与LED技术相关的发明专利中，我国企业申请量为967件，所占比例为48.9%，在发明人统计中，发明量居前五名的有三位为国内发明人。可以看出，我国企业在LED封装、应用的中下游产业链已经形成一定的技术能力和优势。但是，与此相对应的是，LED照明产业链上游区域约80%～90%的原创性发明专利却来自美国、日本和欧洲企业，主要集中在日亚化工 日本 、欧司朗 德国 、克里 美国 、通用电气 美国 、丰田合成 日本 和三星 韩国 等大公司手中。例如芯片基片制造的主流技术蓝宝石衬底技术和碳化硅衬底技术，由于对技术和工艺水平要求苛刻，目前仅被日本日亚公司和美国Cree公司掌控。此外，大功率LED灯的热平衡问题、持久高效的荧光粉等专利，也一直被欧、美、日垄断。可以说，虽然国内LED产业已经具有一定规模，并拥有为数不少的发明专利，但由于在上游专利技术方面的被动，其发展受到很大限制。业内人士表示，外资厂商在上游专利技术实施了垄断，国内企业要想突破这一限制，其难度相当之大。

　　目前，国外先进企业在面对国内工艺水平大幅提高的情况下，对我国企业采取了既打又拉的策略，对于一些中小企业多为打压，而对于一些有实力的企业更倾向于有条件的授权，但对芯片等上游领域则进行严密的专利封锁。总的说来，LED行业中下游技术的专利纠纷集中发生在国内生产企业的竞争格局确立之中，上游技术纠纷则发生在国内企业突破国外专利围堵的过程中。今后一段时间内，专利纠纷会有规律地发生，并且国内新兴力量的发展会始终处于这种威胁之下。