近年来，LED作为背光源的液晶电视由于具备轻薄便携、画面细腻、无汞环保，以及高辉度、高色域等特点，众多电视厂商风头强劲，越来越多的电视机品牌加入到LED背光电视市场份额的争夺之中，创维集团显示技术事业部总裁李小放也预测，LED背光源液晶电视已迅速走入消费者的视野，2010年第一季度采用LED背光的液晶电视比率约10%，到了2010年第四季度将快速增长到30%，预计2012年将有机会超过CCFL背光出货。由于LED背光电视迅速增长，极大地推升了LED的用量，背光正成为LED产业发展的主流应用之一。

　　LED背光电视市场的迅速扩大，确实展现出广阔的市场商机。目前看，该产品还存在许多技术问题需要克服，因此技术更新的速度相当快。

　　三大背光技术比拼孰优孰劣

　　LED背光源技术有3种：直下式三色RGB-LED光源、直下式白色LED光源和侧边式白色LED光源。这其中，最早出现的又是三色RGB-LED技术。

　　和传统CCFL背光源技术相比，RGB-LED电视的优点主要体现在色彩表现力和对比度两方面：由于采用了RGB三原色独立发光元件，因此RGB-LED电视的色域范围大都能达到NTSC的120%以上，部分经过良好调校的机型甚至可以达到150%左右的色域范围，RGB-LED电视也可以支持背光区域调整技术，亮度调节更是很容易实现，因此在对比度方面，其往往能够达到千万级的动态对比度，这对于提升电视的图像质量有着非常关键的作用。

　　由于RGB-LED技术优势明显，让索尼、夏普、三星等彩电巨头曾投入重金研发。也都推出了一些基于RGB-LED技术的产品，不过价格高得离谱。从出现到现在，虽然RGB-LED技术历经多年发展，但在成本上并没有实质性的降低，慢慢地，这些企业都减少了RGB-LED技术的研发投入，RGB-LED在市场的声音渐小。虽然夏普还少量推出RGB-LED产品，但作为夏普高端产品发售，其售价昂贵，市场普及难度大。

　　从2009年年底开始，运用白光LED背光源的液晶电视就不断出现在人们眼前。如三星、海信、康佳、创维等国内企业推出的LED背光电视全部采用白光侧入式LED背光源，覆盖26英寸-47英寸全系列等。其他厂商包括索尼、夏普、长虹、同方等都推出了各自的白光LED光源液晶电视。

　　目前直下式白光LED和侧入式白光LED都有代表性厂商参与其中。比如推直下式白光LED液晶电视产品及芯片的有夏普、创维、海信等，推侧入式白光LED液晶电视产品及芯片的有三星、索尼、同方等。

　　成本决定技术走向

　　从工艺设计角度来看，白光LED直下式结构最容易替代传统液晶背光源的应用方式，其技术难度和需要对产品设计做出的修改量最小。相比之下，侧入式白色LED技术又有了它的优势。不过，由于采用侧入式结构的目的主要是为了设计出更为纤薄的电视机，所以液晶电视原有的主机电源、电路、屏幕电源和散热片等方面都需要向超薄化改进。这也会导致侧入式白光成本增加，使其短期整机成本高于背光模组更复杂的直下式白光LED电视。

　　直下式白光LED技术在画面调控上的优势是明显的，这会导致这项技术的产品在最终的影像显示能力上要优越于侧入式白光LED技术。白光两大技术流派都各有优劣势，就看谁的产业化更快。目前三星LED电视的销量最大，侧入式取代CCFL的几率要大一点，但随着如海信、创维等主推直下式白光的国内企业大规模推广，未来到底是直下式占主流还是侧入式占主流，还需市场来做决断。

　　对比来看，RGB-LED色域表现略好，劣势是成本较高，电视成品的售价尚难以让普通消费者接受；而白光LED光源，虽然在色域上稍逊于RGB-LED，但是其相对较高的对比度以及可以承受的成本是RGB-LED不能比拟的。

　　热效应问题未得到完美解决。直下式LED大尺寸背光源，有一定量的混光高度，对散热有一定的帮助，并且在整个的LED大板上会相应的做散热板，达到散热效果。由于现在LED灯的功率比较高，并且有一定的能量以热的形式释放，而背光源对散热要求很高，对现有技术是一个挑战。

　　有专家认为在技术发展趋势上，还有蓝光LED＋RG荧光粉的白光LED技术作为备选方案。由于具备较佳的色域、适中的价格，有可能成为液晶电视背光源的折衷解决方案。由于直下式RGB-LED光源技术复杂，量产难度大，目前规模化的市场推广困难重重，因此目前采用这一应用模式的产品少之又少。三种LED光源方案的竞争，其实就是直下式白光LED和侧入式白光LED之争。

　　现有市场方向中侧入式白光LED之争受益于导光板的良率、散热成本下降、LED效率提升使得侧入式白光LED已成为重要的背光方式之一。侧入式白光LED动态控制技术、直下式白光LED和2D区域动态背光控制技术成为未来重要发展方向。