第57期“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。如何为LED行业呈现出的“群雄逐鹿”乱局寻求破解之道;LED路灯推广政策一直饱受质疑，欠缺谨慎更宜戒骄戒躁;“羊群效应”群发症侯群下，LED“投资”又当如何自处?LED产区遍地开花，谨防行业畸形发展。阿拉丁“光”点一一为您解读。

　 群雄逐鹿 国内LED照明产业缺“芯”?

　　阿拉丁“光点”：中国LED照明产业亟待赤子之“芯”

　　谈到国内LED照明产业跌跌碰碰的过去与现状，大家无不扼腕叹息，在“哀其不幸，怒其不争”，但一念及LED照明产业明日复明日的春天，则立时两眼目露精光，无限憧憬、悠然神往。往事不堪回首，当下也半死不活，又哪来的信念相信梦幻泡影般的未来?这大概主要基于白炽灯的“百年归老”之期渐近，舆论又纷纷为LED“黄袍加身”，不遗余力地推上了四面台。“取代地位”、“抢占份额”，无不透露出LED俨然就是散发着照明行业未来大方向、最强潜力股的霸主气息。另外是政策的问题，例如层出不穷的种种补贴眷顾与激励，均能充分显示出其当红受宠的尊崇地位。这些都是燃点希望的药引。

　　因此，在长久处于标准缺失、市场混乱、技术稚嫩的尘嚣迷雾里，依然有着前赴后继的企业蜂拥而至，甚至一堆不知就里盲目进入的奇兵队，让浑水更浊，让乱上加乱。在国际大环境的影响下，海外市场萎缩，出口广受拖累，这些都是共同构成让众多外向型的国内企业叫苦不迭、雪上加霜的因素。事实上，毋论是外向型还是主攻内销市场，对于国内企业同样而言，如今所面临着的“微利”甚至“负利润”症结，大环境是一道坎，核心技术也是一道坎。国外公司盘踞上中游，大牟其利，国内企业却屈居下游大多讨得一碗冷饭残羹。

　　有业内人士经“把脉诊症”，认为我们的行业亟待摆脱低水平重复建设，应尽快拥有自己的行业核心技术，才是国内LED产业全面“活化”的特效药。LED产业链里上游外延片和芯片制造，这些作为利润最高的一环，我们的企业自然应当争取最大化的控制话语权。所谓缺“芯”，在行业里其意义就是如同“缺心眼”，那是一种天真、不成熟、没有斗志的窝囊体现。而眼前国内LED行业最大的“罪孽”和“病态”，恰恰就归咎在这一基础之上。倘若能以更积极的心态，矢志追求高端核心技术的开发创新，把“混行业”当作“干事业”以待，再少来些投机倒把、浑水摸鱼，赚点黑心钱就溜之大吉的赌徒心态，结果又会怎么不一样？当绝大部分的从业者都有着一股严谨的风气，凭着一致的目标、理性的认知和良性的竞争，心怀着这样的一颗赤子之“芯”，那么，此前行业内众多的难题也就只待迎刃而解。

　 浮躁是LED路灯自主创新的天敌

　　阿拉丁“光”点：LED路灯推广细致化 自主创新是必由之路

　　冲动是魔鬼，浮躁是天敌。自LED路灯推广政策自出台以来，LED路灯EMC改造不断遭遇质疑，LED路灯替换传统高压钠灯性能备受拷问，负面声音此起彼伏，当中不乏评论其欠缺谨慎。

　　何为“欠谨慎”之说?目前，LED应用与研发主要是用LED与传统光源进行简单的替换，沿用传统路灯的设计思路，追求几十瓦、上百瓦的大功率LED路灯以求与目前的HPS灯造型、安装方式完全相同或兼容，而非以LED发光规律为出发点进行研发。且不说LED光源自身存在的缺陷问题，“换汤不换药”式的替换给了业界质询的理由：LED路灯推广是简单地更换光源?

　　LED路灯的推广不是简单地更换光源。如今，模拟、仿造、沿用至今的常规照明路灯多种“蛇头”形状制作，从国内现有参与制作LED路灯的企业厂家来看，大部分缺乏制作路灯的经验，对路灯制作的技术具体要求比较模糊、互相参照模仿，以常规传统“蛇头”形状制作居多，当今LED路灯矩形状的重量与风阻影响着路灯的改造安装，在光学配光和维护要求上与其常规气体放电灯灯具相比难度较大，特别是直接使用方反应强烈，给应用推广带来了困难。自主创新是LED路灯推广的必由之路。

　　冲动是魔鬼，浮躁是天敌。LED产业属于战略性新兴产业，任重道远，在推广LED产业的时候，行动的结果固然重要，但是行动前的深思熟虑也是不容忽视的。LED产业，尤其是LED照明的推广是进步的一个步伐，不是为推广而推广。在产业发展过程中自然会出现体制、观念、技术、市场等多方面的困难，此时既需要企业自身努力，更需要政府、学界等各方给予关注和支持，做到推广“细致化”，关注源头，从源头解决问题，一步一步地将LED产业推广开来。