图3、图4中，这两组数据我都做过，最开始我种过生菜，现在种的是冰菜。植物工厂无论种植的是什么蔬菜，前期建设成本差不多，其实综合性运营成本也差不多。但是其品种售价，一个是1-3元，一个是20-30元，种植什么价值更高，这是我们2015年计算出来的数据。这组数据，它的建设成本虽然差了一千多块钱，但是最终在市场上的售价却差了整整几十倍，虽然说利润率并没有太大的增加，但是利润额在无休止的增长。这是植物工厂测出来的，这是种类上给植物工厂带来的商业模式。

　　其次，要给大家拿出一个精准化数据，植物工厂首先应该做到拒绝高大上，在匹配、适度、规模上下工夫，不应该无休止的追求科技制高点，不要拿来主义，差异化适度管理才能最大化降低成本，使利润达到最大化。运营数据显示，饱和湿度可以下降1到5%的时候，综合成本，虽然产量降低1%-2%，但是综合运营成本经过2015年经过的运营化测算，它降低了5%-10%。我们得出一个结论，经过2015年2.6万平方米的标准化运营，真正的运营参数数据显示，综合饱和参数下降2%-3%时为性价比比较高的比值，虽然产出率下降越为2%-4%，但综合均成本却下降8%-14%，说明技术参数虽高但对综合运营来讲，适度降低技术制导参数既经济又实惠，最终使利润呈现最大化。(如图5所示)

　　如图6所示，这组数据是2015年体现出来的数据，如果说我们种植蔬菜的过程中，非要用大金、海尔、美的五匹空调来种植，它就是消耗能源。社会并不会根据我们植物工厂的需求来调整，这样我们必须要因为某种设备而达到一种合理化匹配标准，最终使其成为一个耦合状态。一个30×20的配电冰柜，如果仅供28架值或者是25架值，或者是高于22架值，综合能耗的时候，它的折现值最终使它运营的均成本不匹配。要么大马拉小车，要么小马拉大车。包括我们的厂区面积究竟该多大，架子层数应该是多少层?架子层数高固然是好，但是需要机器人或者是更多的维护成本，成本固然也高。我们在测算四五六组数据的当中，得出最佳答案是4到5层，在4.5米左右的高度，是既经济又实惠的。针对运营数据显示，植物工厂内根据不同环境、不同栽培品种、不同运营参数等综合高效匹配设施设备及栽培空间时，会造成均成本的大幅度变动。