LED室内照明渠道五大模式优劣点评
摘要: 本文通过比较阐述了上述五种模式的优劣:雷士模式(运营中心+密集性分销+隐性渠道模式)、欧普模式(专业市场密集型分销模式)??、西顿渠道模式、企一模式解读(LED为主导的区域花灯大户直供模式)、古镇模式(松散型渠道合作模式)
五、古镇模式(松散型渠道合作模式)??
古镇的模式概括起来,可称之为松散型的渠道合作模式,其主要特点是:?
1. 无区域市场保护??
2. 营销机制灵活,市场反应速度快??
3. 价格竞争优势明显??
4. OEM或出口导向明显??
5. 营销手段与品牌推广手段单一?
6. 企业实力一般??
7. 往往以单一品类或少数几个品类取胜??
点评:?
古镇的照明企业多以“小”取胜,特别是在装饰性产品领域,具有无可比拟的竞争优势,成为名符其实的灯都。但是,在定型产品领域,古镇少有单一品牌超过2亿的企业(国内市场)想想看,国内照明灯饰市场,经过十余年的发展,就表面的格局而言,一线品牌如欧普、雷士、飞利浦等已经远远把古镇的同僚甩在后面,他们年营业额均在30-45亿之间。?
居于第二阵营的是为数诸多的1-2亿的小型照明企业,他们的日子可以用举步维艰来形容。一方面,他们用了很多方法去提升销售业绩,但始终不得要领或见效不大。另一方面,稍一松懈,销售业绩却快速下滑。?
近两年,无论是一线品牌还是二线品牌,大都呈现零增长或负增长的态势。我们不得不说,传统照明已经走到了一个十字路口。而LED企业,特别是工程照明领域,正以势不可挡的态势,大肆蚕食传统照明市场。??
也许随着LED技术的不段发展,未来1-3年在家居领域又将迎来汹涌之势。?
不过,令人忧虑的是,一些有竞争力的LED企业,大多不在中山古镇,面对LED,古镇只剩下一些低端的、低质的、低价的、散兵游勇式的小作坊企业。那么,未来的古镇,将只有在灯饰这个领域保留一席之地吗?古镇引领了中国照明灯饰发展的第一波,未来呢?未来古镇的增长点在哪里?看看近年行业展会 “门庭冷落车马稀”的现状,不由得让人心生困惑与忧虑。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: