问：LED行业目前有没有什么发展瓶颈?

　　答：目前LED行业的瓶颈大多已经解决，从去年开始，技术和价格的问题也已经解决了，推广方面也不存在问题。而且现阶段的改造项目全部都是采用LED照明，不存在第二种选择。LED照明的推广其实加快了改造周期，很多业主本来就有改造的计划，现阶段LED照明的推广提前了改造的时间点。3-5年内LED照明的推广主要是看业主是否有资金支持，城市是否有资金支持，只要资金方面没有问题，改造也就没有问题。

　　理论上讲，目前的瓶颈其实在于厂商没有提供完整产品图册，来反映LED的相关参数。以前传统照明只用考虑灯型和配光，现在各个LED厂家的产品都是非标准化状态，大量产品都不统一。由于每个业主的需求都不一样，设计师选型会存在很多困难。建立统一的规格和尺寸，逐步标准化，将有利于整个行业的发展。

　　问：LED芯片上游大规模扩产，目前下一轮的MOCVD计划，三安光电计划200台，年底扩产100台，芯片价格是否会有影响?

　　答：2011年MOCVD 就已经过剩了。三安光电在2010年目标就是300台，到目前仅完成了一半，德豪2010年的目标也是200台。目前来看，尽管照明市场已经启动，但是也只是局部过热。规模化的厂家会感觉MOCVD不够，但从总体来看，存在相当一部分的MOCVD机台没有开动。其中一些厂家购进的设备至今没有开封，一些厂家之前拿了大量补贴，比如拥有8、10和20台设备的小厂，但由于芯片成本和技术水平都达不到要求，目前仍处于停顿或者关门的状态。但是三安、德豪等企业又无法收购，因为这些小厂的设备是国有资产，收购存在很多困难。如何消化国内的MOCVD设备是个值得考虑的问题。三安的高速投入能否得到回报也是需要继续关注的。

　　问：LED行业的高速发展会使哪些环节受益?

　　答：目前而言，上游芯片厂商已经受益了，例如三安光电等。随着技术的发展，特别是无封装技术出现之后，LED封装厂商将面临巨大挑战，有可能彻底消失。对于下游企业，市场份额越大，受益越多。阳光已经形成10亿产值，今年目标是增长50%以上，欧普的产值也达到了7亿，明年计划达到15亿，德邦的产值也已经是7亿。

　　问：在LED控制方面，国内企业和国外企业的技术差距?国内有哪些开始布局?

　　答：从法兰克福照明展览来看，国内外照明技术仍然存在差距。2010-2012 年国内在照明方面明显领先于国外，这得益于国内研发起步较早。现在国外产品和技术水平相对于国内要高，主要体现在标准零部件、制造、精细度、光的配置、控制系统等方面。一方面是由于国外设计水平较高，另一方面也是由于国内设计行业欠缺协调统一。

　　目前来看，国外展示的产品大都会配备控制系统，可以通过iPhone、iPad等控制，而国内LED照明控制系统配置则不够。主要原因是因为中国企业大多急功近利，产品不成熟就急于推向市场，导致国内产品只强调节能，而不考虑节能产品本身是否成熟。另外，国内企业精力主要放在争抢市场上，导致无法加大研发的力度。目前国内控制系统的研究已经很多，部分企业也开始设计。

　　在照明中加入控制系统，照明产品的价格就会增加。目前，控制还没有进入广泛应用阶段，需求主要来自于酒店应用。以酒店的人体感应为例，人活动到哪个区域，比如楼道或者房间，哪个区域灯就会亮，但这也仅仅是点灯和灭灯的控制。现在LED产品的毛利率和价格已经很低了，如果再下降，企业将无法获取利润来投入研发了，这就不利于行业正常发展。替换阶段传统企业更具优势，而控制阶段电子厂商将会有更多机会，目前很多LED厂家是电子企业转型而来的，控制系统的布局可能还需要1-2年的时间。

　　在企业的整合方面，垂直整合模式不被看好，而横向联合更利于企业发展。与电子控制方面厂商横向联合，LED企业将可以在控制、制造、设计、施工等环节的进行合作。

　　问：关于国家的节能补贴政策?

　　答：2013年节能补贴还没有核查完，从2014年开始节能灯不补贴了，可以会补贴LED。2012年节能补贴方面没有完成好，39家企业中标补贴，只有14家企业获得了补贴，出现了国务院出钱，但是财政部和发改委发不出去的情形。总体来说，LED的补贴政策可能存在变数，但是预期国家目标还是会补贴。

　　问：目前出口市场近况怎么样?

　　答：出口市场中，传统照明企业的机会更大，例如利达信的主要采购商是宜家，家乐福目前也在国内寻找供应商，仍会以传统照明企业为主。

　　问：国内企业在专利方面是否存在问题?

　　答：目前而言，专利问题主要局限在LED芯片领域。为了打破专利封锁，三安和璨圆也在开展合作。实际上出口企业并没有采用国产芯片，基本都采用CREE、飞利浦、欧司朗、三星、LG等六家厂商的芯片，不会受到国际专利问题的影响。另外，在产品外观结构方面仍没有形成专利。

<完>