发改委四批节能服务公司名单的公布，在LED照明应用不断拓展的背景下，推广模式显得愈发重要，EMC模式也更多的被提及并不断出现在政策范围内，只是关于EMC既有支持声音，也不乏“看上去很美”的质疑，那么EMC现在的生存环境如何?又还需要什么来促成其更好地“开花结果”?

　　“名单”的现实效应

　　在此次发改委公布的第四批节能服务公司名单中，可以看到很多LED照明企业和涉及LED照明业务的合同能源管理公司的身影。对于这种变化，一位业内人士表示，在节能减排成为全球共识的背景下，国家对节能环保相关的产品也是非常支持的态度，而半导体照明产品正是这类产品，且有很强的市场生命力，所以此次名单的变化在情理之中。

　　“与以往相比，在国家政策支持下，用能单位对EMC和LED照明有了一定了解和支持，一些用能单位了解之后还是很认可的”，一位业内人士如是说。此外，虽然进入名单并不代表万事大吉，但名单似乎也给企业带来了一些效应。“一方面公司以自有资金，有选择的采用自有产品做一些EMC项目，在扩大市场的同时有国家政策的支持，可以说是双重利好。另一方面，进入名单也有利于企业与一些有好产品的企业合作，进而完善企业的发展链条。再者，进入名单也会带动企业提高自身的社会责任感”一位进入名单的LED节能服务公司老总表示。天下没有免费的午餐，《合同能源管理财政奖励资金管理暂行办法》对进入名单的企业也提出了要求，比如从2012年1月1日起，每年实施并获得国家财政奖励资金的合同能源管理项目数少于2个或项目实现的总节能能力不足1000吨标准煤/年的，将取消其备案资格。不过很多企业表示，这些要求合情合理，对于企业而言并没有很大的压力。

　　EMC的“拦路虎”

　　尽管政策趋好，半导体照明技术在进步，产品质量也在不断提高，EMC模式前景也被看好，但其仍然没有遍地开花结果。那么EMC当前还有哪些“拦路虎”?

　　目前EMC由节能服务公司(一般是LED照明企业)来负责提供解决方案、产品以及维修等服务，也意味着需要企业独自承担产品质量风险和投资回报风险，这对企业的产品质量还是资金投入都提出了很高的要求，“EMC将风险和压力全部推到了LED企业身上，让企业风险独担”，有业内人士如此表示。不过也有业内人士表示，承担这种风险对于迅速提升制造商产品制造水准无疑有巨大的促进作用。融资也是实施EMC项目的企业颇感压力之处。银行贷款是从事LED照明项目的节能服务企业融资的主要途径，但在融资担保方面还存在困难。有企业也建议表示，从事EMC项目有一定风险，企业要量力而行，倘或资金实力不足，最好不要涉足太多EMC项目，否则会承担更大的压力。此外，计量标准不完善，第三方评估机构缺少也是当前EMC模式推广的难题。虽然在计算节能时是由第三方机构进行检测，但如何保证检测的数据科学性还存在问题。