阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED照明仍努力台湾消基会调查报告不够全面

2008-08-15 作者:未知 来源:LEDinside 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 日前台湾的消基会发表了关于LED发光效率不如省电灯泡的消息「台消基会抽检市售LED,昂贵又不省电」,而照明大厂飞利浦(Philips)也对此做了回应「台湾飞利浦表示:LED照明用灯标准检视「装饰灯泡」,令人讶异」。我们又是怎麼看的呢?

  高功率LED照明灯具价格与省电灯泡仍有差距

  至于能够作为一般照明使用的高功率LED灯泡,其价位和省电灯泡仍有差距,要买到够亮的LED灯泡,至少在新台币数百元到上千元间,美国与欧洲通路还有新台币两千多元的产品,作为取代汎用照明的LED灯具。这些LED灯具目前在发光效率上还不能真正与节能灯相比,以5W、10W或13W的LED灯泡为例,其使用的LED芯片发光效率从每瓦50流明到每瓦75流明都有,但因为灯具结构、光型等种种因素,实际出光效率会打折扣。

  LEDinside预期这些问题随着LED芯片发光效率的改进,将会进一步地改善,而LED封装、LED灯具的技术也会进步,在2009年、2010年会有相当大的发展,让LED照明能够取代掉更多的传统照明应用。

  LED檯灯出光效率不足之产品确实需要改进

  LED檯灯是另一个市场焦点,在市场上或即将于市场上贩售的厂商不少,各家设计的规格、造型与出光效率都有很大的差异,随着产品陆续上市,消费者应该能够看到更多相关产品。而LED檯灯的发光效率,随着成本的不同,会有落差。消基会测试的这些LED檯灯中,像是EPRO miniLumen LED 辅助照明灯可以在35公分下达到600 lux,其实已经符合国家标准中对于阅读需要的照度(500lux~1000lux),但另外测试的两款檯灯都没有达到这个标准。市场上其实也有标示可达到1000 lux的LED檯灯,随着产品变多,符合阅读照度规范的檯灯也应该会日益增加。

  未来的LED家用照明

  LED家用照明备受关注,对市场来说是好事。但由于一些坊间厂商,在操作LED灯具的市场策略上,并不是采用较佳等级发光效率的LED产品,在品质较差的产品舖货到市面上后,其实反而对LED灯具的形象产生不良的影响。

  我们看好LED照明的发展,并实际环境中瞭解到技术成长的潜力,预期未来LED照明的发光效率与价格,会更为一般人所接受。目前在许多特殊应用场合、商用空间,已经证明LED照明的价值,而台湾许多新的建案,欧美、日本等地的建筑、装潢照明,采用新的LED灯具也收到很好的效果,相当值得期待。

  儘管当前萤光灯技术为基础的省电灯泡成本比LED灯具更低,但节能灯具备水银(汞)而有环境污染疑虑,而LED不但没有水银,还有热度低、省电且寿命长等优点。LED灯具想要达到取代一般节能灯泡,必须要达到LED灯泡光通量达1000Lm,LED的成本必须要下降到每千流明1美金(USD$1/Klm),全面普及的速度就会加快。一般家庭中亮度在1000Lm以下的传统室内照明灯具比重高达65%,若单颗LED灯泡亮度可以达到1000Lm,则表示LED灯泡已经应付大部份室内照明需求。

  LEDinside认为2008年台湾与日本LED厂商大幅度扩产的情况下,08年至09年LED价格预估将有大幅降价空间,将有机会加速LED照明的普及率。(编辑:CBE)

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多