日前台湾的消基会发表了关于LED发光效率不如省电灯泡的消息「台消基会抽检市售LED，昂贵又不省电」，而照明大厂飞利浦(Philips)也对此做了回应「台湾飞利浦表示：LED照明用灯标准检视「装饰灯泡」，令人讶异」。我们又是怎麼看的呢?

　　应取得更全面与完整的LED照明灯具产品来评估

　　LEDinside仔细评估与检视消基会发佈的内容，我们认为，消基会以保护台湾消费者的立场，以市面上卖场能购买到的低瓦数、低发光效率的LED灯泡来与市场成熟的省电灯泡做比较，其实是不够详实与全面。首先，光从LED灯泡来看，消基会并未瞭解到调查时市面现有(2008年6月)在大卖场贩售的1W LED灯泡普遍只能当作装饰用灯具，并未从其他通路取得适合照明用的LED灯具。

　　另外，消基会测试的USB LED灯具，更不是一般汎用照明的产品，USB灯具的功率小，只是当作补助用，并不是主照明，更因为其功率小，通常是单颗LED芯片封装，瓦数也不高，只能当作辅助照明与应急时使用。

　　以手电筒来说，这个领域的产品新推出的已经大都是LED手电筒为主了，这部份的产品其实也很适合消基会来做调查与研究。

　　同时，LED照明灯具依据应用范围的不同，有分成户外LED照明、室内LED照明，前者包括LED路灯、LED洗墙灯等等，后者则有MR16规格的崁灯、E27灯头规格的LED灯泡、E27灯头规格的LED装饰灯、E14灯头规格的神明灯、床头灯等等，这些不同的灯具，如果以消基会的立场来看，考量到一般消费者的需求，应全面性地研究、调查室内用LED照明灯具，这样做出来的调查报告会比较详实、完整，较不会有和较大功率、较高发光效率的其他LED照明灯具有相当大的落差。

　　坊间低功率1W LED只能当作装饰灯和神明灯使用

　　目前坊间许多相对较便宜的LED灯泡，多半是1W规格为主，就算是其使用的LED芯片发光效率达到每瓦50流明，实际出光效率也没有达到，并不能作为一般照明用途，充其量就是作为装饰灯具使用，如红色、蓝色、绿色或黄色等等的圆形LED小灯泡，平均贩售价格为新台币1百多元上下。这类1W小灯泡产品中，也有适合当作神明灯具使用的，较一般15W的E14灯头规格神明灯更适合长时间点亮使用，但因为市面上产品参差不齐，某些品质极差的LED小灯使用的LED芯片相当低劣，连当作神明灯都有使用时间不长或光衰的问题。

　　因此，我们可以理解照明大厂飞利浦对消基会发佈内容之不解所为何来，在这样的情况下，消基会针对LED灯泡与省电灯泡的调查内容还不够全面。