不幸的是，表现最好的SSL作业灯也拥有最高的关闭功耗，其有效效率也因此降到了与荧光作业灯差不多的水平。如果这些SSL灯具在关闭状态时不消耗电能，那么除了一款外，其他所有SSL灯的效率都超过卤素作业灯和表现较差的荧光作业灯。由于关闭功耗的存在，仅有四种效率最高的SSL灯具的有效效率明显超过卤素及荧光灯。

　　七、室外照明灯

　　第三轮对五种面向室外应用的产品进行了测试，从低瓦数道路灯到高瓦数室外区域照明灯。表四总结了这些灯具的性能，之前对室外灯具做的两个测试的测试结果也包括在内。由于目前并无室外墙灯基准样本，以室外墙灯常用替换灯光的瓦数为基础，SSL产品的功效是白炽灯及卤素的2-3倍，至少与使用CFL光源的类似灯具不相上下。本轮测试的SSL室外道路灯光效则非常低， 可能不及使用其他光源的类似灯具的性能。较大的SSL区域照明及停车灯的输出则符合这些应用的需要，光效也超过了50lm/W。至于这些产品与使用其他技术的大面积区域照明及停车灯间性能的可比较性，预计将来的基准检查和原位评估可为其提供进一步的了解。其他特性，如低温性能、更长的寿命(尤其是低温下)、可控性(与感光器兼容)、颜色、及低水平的照明性能对这一应用来说，可能与功效一样重要。

　　八、颜色质量的测量

　　第三轮测试产品的色温均匀分布在不同的白光范围内，从暖白光(～2700-～3000K范围)到中性白光(～3500-～4000K)再到冷白光(～5700-～6500K)。一种产品拥有7878K的色温，超越了由ANSI标定的白光LED的范围。

　　第三轮中SSL产品的平均CRI(显色指数)值为76，最小值为52，最大值为95。但第三轮并未对基于RGB(红、绿、蓝)LED的白光灯具进行测量。值得注意的是，对某些特定应用来说，光源的CRI相对较低也同样会得到用户的认可甚至欢迎。建议读者对颜色质量评估的复杂性及CRI在SSL产品上的局限性有一定的理解。定性的视觉评估可为特定应用的灯具(尤其对不使用CRI值的RGB灯具)的颜色质量提供重要的深入理解。