阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED照明:国标离我们还有多远?

2012-09-05 作者:邓淑欣Bee 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: LED国家标准的建立将大大促进LED市场的启动。然而,目前LED行业却暴露出一些企业低价低质无序竞争,国标缺失,致使质量门事件频频发生。阿拉丁照明新闻网记者与大家一起探讨LED照明国标究竟离我们还有多远?

  前言:虽然LED行业在中国已经非常炙热,中国政府也高度重视这个产业的发展,但是对这个行业的成熟程度,政府和专家都不敢下断言,导致国标千呼万呼始不出来。目前LED照明产品的质量还是处在比较混乱、良莠不齐的阶段,因为个方掌握的技术不同。造成LED控制器业低价低质、相互诋毁等不良竞争现象,对LED行业的健康发展是很不利的,因此,LED国家标准的建立将大大促进LED市场的启动。然而,目前LED行业却暴露出一些企业低价低质无序竞争,国标缺失,致使质量门事件频频发生。阿拉丁照明新闻网记者与大家一起探讨LED照明国标究竟离我们还有多远?

  LED照明产品“质量门”回顾 频发事件引反思

  近年来,质监局、国检总局、工商局纷纷对全国各地的LED照明产品、节能灯、道路照明、消防应急灯具、电光源等进行质量抽查,令人惊讶的是,各项公布结果显示LED照明产品合格率偏低,劣质情况令人担忧。

  广东省质监局8月21日公布自镇流LED灯产品质量省级专项监督抽查结果,此次抽查检验发现17批次产品不合格,不合格产品发现率为73.9 %。耐特森照明、普利亚、箭牌、比亚迪照明等品牌的部分LED灯不合格。其中,欧司朗、欧普等知名品牌也赫然出现在黑名单上。问题产品涉及到意外接触带电部件的防护、潮湿处理后的绝缘电阻和介电强度、机械强度、故障状态、防火与防燃等项目。

  今年3·15期间,上海市质监部门现场抽检当地一家大型节能灯市场,发现大量产品不合格,普遍存在用“卤粉”代替“三基色粉”原料、以次充好现象;其他一些城市抽检结果也显示,LED节能灯合格率大多低于50%。具体到消费体验上,往往表现为购买LED节能灯比传统灯具花费更高价钱,使用寿命却不长,容易烧坏、变暗,或完全达不到其应有的照明效果。

  去年12月24日,国家质检总局公布了2011年17类产品质量国家监督抽查结果,其中道路与街路照明灯具产品方面,勤上光电旗下子公司——山东金源勤上光电有限公司一款LED路灯被检测不合格。本次共抽查了天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、河南、广东、重庆等11个省、直辖市72家企业生产的72种道路与街路照明灯具产品。不过,最终监测结果并不乐观,合格率只有58.3%,这就意味着超过四成产品不符合标准。

  同年5月31日,广州市质监局对儿童相关产品、防控流感产品、充装液化石油气等25种产品进行了质量监督抽查,结果显示,标称广州锐光照明科技有限公司生产的一批次型号为BWLR-BF100 A10-220V的锐光LED路灯热试验不合格。

  从以上抽检结果的数据可以看出LED照明产品合格率普遍偏低,且有日趋下降之势,不禁让人感到心寒。对多数消费者而言,LED节能灯仍是新产品。新产品在推广过程中出现质量瑕疵,更容易动摇消费者本就“脆弱”的信心。这样的现状,可谓LED产业蓬勃发展表象之下波涛汹涌的“暗流”,攸关LED产业的前途命运。

>>>点击进入 检测认证 频道

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多