评测

当前位置:首页 > 评测 > 产品评测 > 正文

14款 5W LED球泡灯深度评测

大件事要分享到:
2014-11-03 作者:ledth 来源:灯品网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: LED照明产品进入百姓生活的先锋,是LED球泡。然而号称节能、耐用、长寿、无害的LED球泡,呈现在老百姓面前时,却是鱼龙混杂、良莠不齐,用户对LED球泡的选择难免无所适从。

  七总结

  对LED球泡产品进行评测,目前还没找到权威的权重依据。灯品网提出自己的权重模型。

  权重模型有两种,一种是灯品网编辑模型,另一种是百姓模型。灯品网编辑模型是本站照明设计师、LED产品工程师、工业设计师、电气工程师、照明检测工程师和记者共同讨论的结果。

  百姓模型是针对100位普通消费者(包含一定比例的照明从业者)所作的简单调查结果。

  1、权重模型

  根据灯品网权重,得出综合排名如下:

  2、百姓权重模型

  根据百姓权重模型,得出综合排名如下:

  很明显,百姓模型更注重价格和品牌。由于品牌本次评测无法给出具体分值,其权重分摊到其他指标上。

  关于很重要的一个指标即使用寿命,本评测没有提及,LED照明产品寿命的定义非常复杂,而且LED照明产品的寿命周期的测试即使历时6000小时,也只能得出推断性结论而不是实质性结论。

  此外,绝大部分LED照明产品的物理寿命都超过了产品的实用寿命,比如一个LED灯泡物理上的推断寿命是20000小时,按照每天3小时的使用时间,可以用18年。

  然而,18年内使用同一只灯泡而不改变的几率很小:房间重新装修、灯具更换导致光源可能不适用了、18年内LED技术的发展使得现有的LED球泡节能方面已经不合算了、LED本身没坏但是其中的塑料件老化了……

  从用户实际购买行为来说,品牌的考虑是很重要的一点。本评测无法对品牌进行评价,故所给出的灯品分并不包含品牌影响力。读者根据自己的价值判断完全可以重新建立自己的评价权重。本评测如果能够在每个单项指标上对用户提供一些帮助,则目的已经达到。

  为了使得我们的评测更接近消费者的习惯思维,敬请读者猛戳这里提供你心目中的LED球泡各指标权重值。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: