可调光灯泡采用了英飞凌或意法半导体的功率晶体管。在这些灯具中，我们没有发现碳化硅技术。

　　每盏灯使用的LED驱动IC都不同。Pharox使用了四颗IC、40个电阻和16个电容，外加变压器和多个二极管。这一切都是为了对一款等效于40W的LED灯泡进行调光，当然只是在某些情况下，当你的旧调光器可能不兼容时，才需要买一个新调光器。

　　飞利浦使用了一种微细荧光粉，依赖于灯泡包封材料进行波长变换。在不止一款灯具中使用了镥氧化物作为荧光媒介。过去几年，我们留意过许多种LED灯泡，但一直没见过用镥元素的。其中有采用诸如钡和铈掺杂YAG(钇铝石榴石)等更传统荧光粉的，也有采用其它稀土元素的，例如铕和锶。

　　令人惊讶的是，上述LED灯泡都使用蓝色氮化镓LED，没有采用RGB LED的。在Pharox的产品中，有红色LED并配以透镜，但在灯泡点亮时，这些红色LED并不工作。显然，这些红色LED并非用于色彩平衡。也许，仅当灯泡要坏时，灯泡才变为红色;或是用于指示灯泡的接线有误。

　　飞利浦使用了许多自家的LUXEON Rebel LED，它们采用模块化配置，以便更换坏掉的模块。我们预计Sylvania会使用欧司朗的LED(也许是其Dragon系列)，但情况并非如此。其中两款灯泡用的是科锐(Cree)的LED管芯。

　　相当于40W普通灯泡的LED球泡灯的发光面积从4mm2 到12mm2不等，而功耗在6W到9W之间。其中一些灯泡含有4个LED管芯;另一些则有48个。考虑到一款灯泡由数十个单个LED组成，那么在什么条件下，可以认为灯泡已经“寿终正寝”?在花哨的、写满警告语、免责声明和保证标识的包装上，找不到这款灯泡产品的使用期限。LED灯泡“寿终正寝”时会伴随耀眼闪光吗?或是直到“牺牲”前的最后1秒，它仍会一如既往地工作?是否会有灯光变暗，以致用户决定要更换灯泡的时刻?

　　问题很多，但我们还没有回答本文开头的问题：A19 LED球泡灯为何如此昂贵?在50lm/W ~60lm/W情况下，LED球泡灯与40W CFL的光效相当，而CFL的光效通常是560lm/10W;售价几美元的CFL灯泡可以使用8年。而1个LED球泡灯所节省的电能，相当于在未来25年内购买2或3个CFL灯泡。幸运的是，CFL灯泡有2个或4个一组的包装。

　　无论灯泡的使用寿命多长，它们都只是一种商品。我还没有看到一款CFL能达到其所标称的寿命。通常，CFL灯泡的“软肋”是其颈部的电子电路;对LED球泡灯来说，情况也应大致如此。

　　不过，对于CFL，我们以能耗为代价避免了汞污染。而LED球泡灯具有双重吸引力：其一它没有预热时间，可以立即点亮;其二它不含汞，LED所用的稀土元素毒性很低，而且所用的稀土元素的量也极少。

　　随着时间推移，LED球泡灯的价格会逐步下降，它将成为CFL更清洁、更安全的替代品，并且可预期有着更长的使用寿命。此外，我们还可以期待LED球泡灯的各种新功能;就这些而言，LED球泡灯的潜力无限。