LED照明路灯七大优势“秒杀”高压钠灯
摘要: 本文就目前城市道路照明存在的问题进行阐述;从节能环保要求着手,比较分析高压钠灯与LED灯在道路照明中各自特点及节能潜力,进而证明了用LED灯取代高压钠灯作为道路照明的可行性和必要性。
3、LED路灯的照度及节能分析
在某城市某主干道14 根灯杆上分别安装了功率400W的某品牌钠灯和160W的某品牌LED路灯,进行路面照明测试,结果如表1所示。结果表明,用160W LED路灯代替400W高压钠灯,照明效果完全可以达到《城市道路照明设计标准》的要求,且LED可以比高压钠灯高出很多。表2给出了,LED路灯与高压钠灯较为全面的节能效果对比情况。
4、结语
综上,与使用高压钠进行灯道路照明比较,采用LED路灯更能节能环保。毫无疑问,随着科学技术的进步,节能高效光源将不断涌现,作为道路照明设计人员应不断创新设计,随时掌握照明新技术及新设备的运用,始终把节能环保放到工作的首位。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: