戴着“LED照明第一股”光环的勤上光电近一年来变故不断，今年元旦过后再添风波。月初，广东省科技厅原厅长李兴华被控受贿4000万的案件在深圳受审，其中上市公司勤上光电牵涉其中。该公司实际控制人、原董事长李旭亮被指向李兴华贿送35万股勤上光电股票;作为回报，公司获超过4000万元的科技专项资金。

　　在业内看来，去年12月，勤上光电先是遭证监会调查，而先后两次发布退市警示公告，如今原董事长又被指行贿，可谓是“雪上加霜”。而在二级市场，在包括参股P2P公司等“利好”刺激下，股价仍呈现一波的下跌。从盘后数据也显示，机构资金在去年二季度处于跑路状态，基金持仓也在清空该股。

　　IPO前行贿35万股原始股

　　今年1月6日上午，广东省科技厅原厅长李兴华涉嫌受贿案在深圳市中级人民法院开庭审理。检察机关指控，李兴华涉嫌接受多家科技企业贿送价值超过2160万元的“干股”，并涉嫌收受1991万元人民币、110万港元和3万美元，其中不乏上市公司老总。作为回报，经李兴华审批给他们的科技扶持资金超过2.7亿元。

　　勤上光电实际控制人、原董事长李旭亮也被指控以两家公司干股及巨额现金行贿李兴华，而李兴华则帮助勤上光电上市。有律师表示，如果指控成立，行贿人也需要承担法律责任。而这对于勤上光电产生的负面影响也将不可估量。

　　起诉书显示，李兴华不仅收受企业经营者贿送的金钱、礼品，而且收受至少8家公司的“干股”，并由其侄女、侄子、妻姐、妻姐夫及弟弟的司机帮忙代持，在这些公司申请科技扶持资金时提供“帮助”。这8家企业贿送给李兴华的“干股”价值至少为2160万元。

　　检察机关发现，李兴华曾收受李旭亮贿送的勤上光电公司35万股(按IPO发行价为840万元人民币)、广东晶湛节能公司33.3%的干股(折合350万元人民币)及现金70万元。

　　这家公司上市后，给所有原始股东持10送10的配股优惠，因此李兴华实际掌握的股份变为70万股，按IPO发行价共计1680万元。

　　起诉书称，李兴华同意收下勤上光电原始股35万股并于2007年10月25日把股份登记在其侄子张博名下。2012年底，原始股交易解禁后，李兴华交待张博把该部分股票卖出，得款500多万元。

　　2012年底开始，广州市科技系统部分干部违法违纪问题被纪检部门和检察机关查处，李兴华担心自己问题暴露，于是交待张博用卖掉股票所得的钱款补交由李旭亮垫付的东莞勤上光电股份有限公司股价款105万元，其余部分用于偿还李兴华之子李晟的赌债。2013年3、4月份，张博与李旭亮联系，将105万元补交股价款交还给李旭亮妻子温琦。

　　起诉书显示，李旭亮还将广东晶湛节能科技有限公司约33%的股份送给李兴华，后者将股份登记在亲属张耿良名下。

　　工商资料信息显示，广东晶湛成立于2007年11月29日，法定代表人为黄就洪，注册资本为1050万元，张耿良出资350万元。招股书显示，广东晶湛在2008年向勤上光电采购了1200.34万元的产品，位列勤上光电2008年公司内销前五名客户中的第二位，采购额占勤上光电当年销售收入的2.62%。

　　4245万扶持资金

　　这些行贿企业中不乏上市公司。据悉，2007年6、7月份，李旭亮与到勤上光电进行考察的李兴华结识，李旭亮请李兴华多重视和支持其公司的产业经营发展。李兴华不仅在科技系统会议和公共场合多次“点名肯定”勤上光电公司，提高勤上光电的知名度和影响力，而且在党组会议审议和拍板通过该公司申请的多个科技扶持项目，帮助该公司获得扶持资金4245万元。

　　事实上，在梳理年报时发现，上市之前三年，勤上光电所获政府补助数额就已不菲，2008年至2010年所获政府补助分别为3486万元、3733.70万元和2246.78万元。上市后的2011-2012年，勤上光电所获政府补助分别为2952.32万元和1801.22万元。在李兴华落马的2013年，所获补助直线下降，仅为656.65万元。

　　“企业、特别处于初创期的高科技企业，都希望得到科技厅的资金扶持、政策支持以及信息方面的指导。”李兴华在接受审讯时坦言，“这类企业的老板最常采用的行贿方式就是给科技厅领导送干股，这既可以借此绑定利益，获得长期的支持和关照，把企业做大，又不用当下付出代价。”

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，通过公关地方政府上市的公司一般都有些问题。对二者而言，这是一种“双赢”，企业有科技部门支持，能获得更多的政策优惠、财政补贴，地方政府也把上市公司当作“摇钱树”，通过上市公司扩大融资，占有更多的社会资源。

　　然而，通过送礼金、赠“干股”获得科技系统领导青睐的公司是否真的都借助扶持实现创新了呢?一旦相关部门对李旭亮的行贿行为予以追究，勤上光电将面临巨大风险。