阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

2014LED照明行业三大“乱象”

2014-07-24 作者: 来源:互联网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 2014年上半年,LED江湖可谓风云不断。LED的通用照明市场份额每年都在大幅增长。但与此同时,“地沟粉”、“伤视力”等负面的声音也随着而来,为这个后起之秀的光辉形象抹上层层阴霾。

  2014年上半年,LED江湖可谓风云不断。先是国家质检总局公布了2013年LED照明产品质量国家监督专项抽查结果,21家LED企业生产的22批次LED产品不符合标准要求,其不合格项目涉及标志(安全)、电源端子骚扰电压、辐射电磁骚扰、互换性、外部接线和内部接线(外部接线截面积)、机械强度、耐热等。此后,成都、广州、江苏等地均爆出LED产品不合格事件,就连朗士、雷士、飞利浦、木林森等知名品牌也未能幸免。

  高光效、高节能、多变幻……LED的好处自然不言自明,正因如此,LED的通用照明市场份额每年都在大幅增长。但与此同时,“地沟粉”、“伤视力”等负面的声音也随着而来,为这个后起之秀的光辉形象抹上层层阴霾。另一方面,国家强制标准迟迟未能出台各地标准难统一,这个业内先天硬伤,也让LED行业少了前行的规则,企业想怎么做就怎么做。

  乱象一:地沟油未走,“地沟粉”又来了

  今年5月,江苏省质监局公布了对江苏本地生产的和江苏市场上销售的LED灯、节能灯的抽检情况。抽检结果显示,江苏市场上销售的LED灯合格率仅三成,一些劣质节能灯可能存在使用“地沟粉”进行加工的违规做法,这些劣质灯不仅灯光昏暗,还伤视力。

  地沟粉,即回收的废粉,抽检结果显示,一些企业还会使用廉价的普通卤粉,这多半由于一些小企业为了追求低价而压缩成本所致。但实际上,正规的生产过程中应该使用的是合标准要求的“三基色”稀土荧光粉。专家表示,使用“地沟粉”的LED灯初始光效不合格,不仅灯光昏暗,伤视力,而且寿命很短,既不节电也不省钱。

  乱象二:高光效PK伤眼真相

  被不少业内人士兴奋地视为“人类终极光源”的LED,近年来在市场上炙手可热。盛名之下,关于LED光源不安全的声音却传了出来。据英国《每日邮报》报道显示,西班牙一项最新研究成果号称,LED节能灯可能对人的视力造成伤害。研究专家甚至认为,台灯等近距离使用的灯具尽量不要使用LED灯泡。

  蓝光是自然界中存在的光,当前市场上很多LED灯具,是通过芯片发出蓝光,激发黄色的荧光粉,来调和成白光的,这也就使得白光LED照明产品蓝光光谱较其他的光源来得丰富。国际上按照蓝光强度,有零类(无危险)、一类(低危险)、二类(中危险)等划分,目前被用作LED照明的基本为零类和一类,如果是二类则被强制性打上“眼睛不能盯着看”。然而记者发现,市场上的LED灯具,大多并没有明确表明其蓝光是哪一类。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多