阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

景观灯“让电于民”要实打实

2013-07-22 作者: 来源:东方早报 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 不过,换个角度看,在任何季节,城市景观灯数量都应从严控制,景观灯街区更该越少越好。

  近几日,上海持续遭遇酷暑天气,市民用电遭遇到了严峻考验。为此,上海市绿化市容局发出通知,自7月15日起至9月23日(电力迎峰度夏期间),全市常态景观灯光亮灯时间将推迟半小时;如果当天最高气温高于38摄氏度,除外滩地区之外,其他区域停止开放所有景观灯。

  绿化市容局称,此举主要是为了让电于民。但是,这项措施只能针对归绿化市容局管的具有公共属性的景观灯,沿街商户自付电费的霓虹灯,不管气温多高,皆不受此规定管辖。

  同类措施2004年和2008年也相继采用过。但2004年、2008年的迎峰度夏期间,规定当日最高温度只需达到35摄氏度,就将关闭景观灯。今年的迎峰度夏政策则将关灯的温度放宽到38摄氏度。由于上海濒海临江,每年夏季气温超过38摄氏度的天数屈指可数,不能不让人觉得这项让电于民的措施有形式大于内容的嫌疑。

  电力部门提供的数据也显示,上海市日用电负荷虽随气温节节攀高而加大,但大体能实现供求平衡。事实上,高能耗制造业的逐步淘汰才是上海市电力供应基本实现供需平衡的重点。随着上海经济转型升级进一步加快,这一点将会更为明显。所以说,关闭景观灯让电于民这一方式已更多体现为相关部门亲民姿态的表达。

  不过,换个角度看,在任何季节,城市景观灯数量都应从严控制,景观灯街区更该越少越好。炎炎夏夜,一方面景观灯的增加会加剧城市的热岛效应;另一方面,关闭景观灯的措施没有包括沿街店家的霓虹灯,实际收效就将更为微小。上海理当带头为全国节能减排作榜样,由政府财政买单的景观灯就该果断削减,至于各区欲建的“景观灯工程”则该坚决禁止。

>>> 进入 夜景|景观照明 频道

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多