第93期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评，本期来看看LED行业常有八九的不如意事：大陆为全球LED技术第三梯队，核心专利尚未产生突破;LED财政补贴被推上浪尖，是鸦片还是兴奋剂?从马路经济时代到大卖场时代，LED照明品牌发展该往何方……阿拉丁“光”点将一一为您解读。

　　大陆为全球LED技术第三梯队 核心专利尚未突破

　　阿拉丁“光”点：站第三梯队并不羞人 不奋勇直追难见江东父老

　　近日，工业和信息化部软件与集成电路促进中心技术总监范兵表示，目前全球LED可以划分为三大阵营，日本、欧美厂商作为第一阵营，中国台湾企业和韩国企业为第二阵营，中国大陆企业为第三阵营。但是仔细一推敲会发现，这三个阵营虽各有偏颇，实力却大相径成，日本、欧美以LED大佬居多，掌管核心技术，实力雄厚，中国台湾企业和韩国企业则把控产业链一端，精耕细作。中国大陆企业虽产业规模迅速扩大，但规模企业仍然很少，低水平重复建设现象较为严重，核心专利技术尚需突破，标准、检测和认证体系建设仍待加强，服务支撑体系尚未完善。

　　因此，归纳目前全球LED的发展，可以得出这样的结论，日本、欧美大而全，中国台湾、韩国精而细，中国大陆则小和杂。如果要排资论辈的话，大陆正处于全球LED技术的第三梯队。

　　当前，国家如火如荼地倡导中国梦，对于大陆LED企业而言，他们的中国梦就是实现行业的伟大突破，超越走在前面的“老大哥”、“老二哥”，如今国家也在大力扶持LED业，财政补贴力度之大前所未有，这对于LED企业而言，是福音、是支柱，更是动力，大陆的LED企业不能再固步自封，守着自己的一亩三分地残喘过日，不能让恒者恒强这个神话继续下去，让自己永远充当绿色。

　　国荣需齐心，企业当自强，在政策、形势都利好的情况下，大陆LED企业应该奋勇直追，赶超先进，在核心专利上寻求突破，在企业规模上加大砝码。

　　LED财政补贴被推上浪尖 是鸦片还是兴奋剂引热议

　　阿拉丁“光”点：输血而非造血 短期财政补贴影响了企业正常运转

　　LED的如火如荼，多有赖于政府的推广。财政补贴政策大力推动了产业的繁荣发展，对企业的起到一定的促进作用，贴是一种有效的财政政策工具。

　　中国从1953年起实行财政补贴政策，改革开放以来财政补贴对我国社会经济起到了很重要的作用，但同时也存在着补贴规模急剧膨胀，增长很快;补贴内容混乱，结构扭曲以及补贴比重不合理等问题。

　　而另一方面，发展中的照明企业规模小，创新能力差，竞争力不足。财政补贴无疑于输血，而非造血功能，稍有风吹草动，则企业难免遭受创伤。

　　有行业人士也建议，取消照明行业财政补贴。这将给产业造成了一个不公平的环境，走在前面的企业，通过种种操作手法，获得巨额补贴。而发展的中小企业，在致力于自己的技术与创新，不断进步也难以追赶，难免灰心。

　　短期财政补贴影响了企业正常运转，而后续却无长效机制来确保这种转型持续下去。在失去财政支持之后，企业可能会转向寻求利润更高的产品。而不是把重点放在产品如何创新，是否节能上。

　　从马路经济时代到大卖场时代 LED照明还有多远

　　阿拉丁“光”点：以品牌助发展 马路经济莫成行业杀手

　　用马路经济来形容古镇的灯饰产业，颇为贴切。走在大街上，一个个店铺比邻而立。在这里，你可以找到所有你想要的灯饰产品，价位档次无所不有，看似热闹的背后，也隐隐透出多少危机。

　　低价竞争，假冒伪劣，不断跑路等现象，给行业造成各种恐慌。然而长期以来这种“马路经济”一直游走在法律边缘，成了无法缓解的难题。

　　诚然，一个行业的发展，必将经历磨砺，找出问题才能发展当下。城市今日留出“三尺地”，摊贩他年或变老板。随着时间的发展与推移，也涌现了很多颇具规模的灯饰店，无论从产品质量和售后服务，都非常完善。行业的发展，为创业者留出更大的发展空间。在“马路经济”发展之后，照明从业者更要在创新管理上下工夫，在完善产业服务功能上下工夫，实现华丽转身。