中国电力企业联合会3日预测，2012年电力缺口与去年相当，为3000万-4000万千瓦。另一数据显示，北京城市景观照明一年的用电量相当于秦山核电站一年的发电总量。可见，各地的景观照明建设为我国电力缺口的扩大做出了卓越的贡献。

　　随着城市化进程的加快，各地景观照明建设也由于雨后春笋般在中国各地拔地而起。除北京，上海等这样的大都市之外，在一些三四线的小城镇景观照明建设也毫不逊色。然而，光鲜亮丽的景观照明虽美化了城市市容，却耗费了大量的电力。

　　统计数据显示，北京城市景观照明一年的用电量相当于秦山核电站一年的发电总量。上海的景观灯，一天耗电量达到20万千瓦，相当于整个城市总耗电量的2%。暂且不说这与节约型社会发展是否相符，仅从其耗电量上就可以看出各地的景观照明建设为我国电力缺口的扩大做出了卓越的贡献。

　　中国电力企业联合会1月3日预测，2012年我国电力增速将放缓至9.5%左右，电力供需总体仍然偏紧，最大电力缺口与去年相当，为3000万-4000万千瓦，部分地区部分时段仍将出现较为严重的缺电。

　　面对紧缺的电力供应这一形势，部分省份已开始采取相应的应对措施。据媒体报道，安徽省要求省内煤炭生产企业按照“皖煤保皖电、皖电用皖煤”的原则优先满足省内发电用煤需要。对纳入国家跨省区产运需衔接的年度重点合同电煤和省内年度合同电煤，2012年合同价格在2011年合同价格(4800大卡，560元/吨或5000大卡，580元/吨)基础上，上涨幅度不得超过5%。此外，“拉闸限电”也是各省市用来应对供电紧缺的常用手段。

　　只是，值得深思的是，煤电联动虽有利于确保电力的供应，拉闸限电也能在一定程度上缓解电力供应的缺口。然而，当这些手段都穷尽之后，我们还能用什么手段来应对不断扩大的电力紧缺?

　　笔者认为，除了加快发展太阳能，风能等新型能源发电外，抑制城市景观照明建设也是一项不错的选择。

　　因为，无论是从字面含义还是从实际生活中，都不难发现，景观照明除了对各种“景观”起到锦上添花的作用以外，并没有任何实际的意义。人们夜晚出行了，更多的是借助路灯的光亮，而不是景观照明。当然，这并不是说所有的城市都应该取消景观照明建设，现代化的都市确实少不了“景观照明”这一元素，只要无需在祖国的大街小巷都遍布。

　　此外，应该有选择有规划，并按照低碳环保的标准来发展景观建设。而对于已经建成的，遍布在北京，上海等各城市的景观照明也无需夜夜点亮，逢年过节时亮起，给大家增添一点节日的喜庆即可。这不仅有利于节约用电量，缓解电力供应紧张的趋势，同时也符合节约型社会的发展方向。