很多中国厂商都开始涉足LED产业，有预测称LED芯片将供应过剩。这似乎是因为知道最近中国政府都在为企业购买用于结晶生长的MOCVD装置提供高额补贴所致。亿光电子是否会因此面临严峻的形势?

　　台湾亿光电子董事长叶寅夫

　　价格竞争确实越来越激烈。最近并没有出现像2011年的电视用LED背照灯那样大量需要LED的新用途。而且一台电视所配备的LED个数随着发光效率的提高而日趋减少。过去液晶电视在屏幕的四个边都会配置LED，而现在销售的机型只在一个边上安装LED就可以了。

　　但是，我们对公司的前途并不感到悲观。就眼前而言，用于中小型液晶面板的LED仍然销势良好。这是因为智能手机及平板电脑的供货量在不断增加。这些用途的液晶面板的分辨率越来越高，所以需要增加LED的个数，或者使用发光效率较高的LED。

　　今后期待值最大的用途当然是LED照明。我们将凭借自己拥有的供应链整体实力来取胜。亿光电子与台湾最大的LED芯片厂商晶元光电(Epistar)拥有资本关系。这种关系从1996年该公司成立起一直延续至今。近几年我们还对台湾LED芯片厂商泰谷光电(Tekcore)与广镓光电(Huga Optotech)进行了投资。目的是能够以更好的条件从三家公司采购LED照明用芯片。我们并不打算让三家公司与竞争无缘。

　　为了迅速取得成果，我们对较LED封装更为下游的照明器具业务进行了投资。除了向从事LED照明ODM(委托设计与制造)及销售业务的上海亚明(Yaming SSL)及天目(SSL)投资之外，还成立了向消费者销售自有品牌产品的Zenaro(德国法人和美国法人)公司及台湾亿光固态照明(Everlight SS Lighting)公司。

　　我们已经成为从芯片到最终商品、一条龙开展业务的全球屈指可数的企业之一。当然，我们的产品在高性能及质量稳定性方面远远领先于大陆企业。不用说，我们当然也不会像一部分大陆企业那样侵犯知识产权。

　　亿光电子基本上未能在LED照明快速增长的日本市场展开销售。这是因为与日亚化学工业之间存在的专利纠纷所致吗?

　　我们与日亚之间共有24项专利纠纷。尽管法院正在逐步判定我们没有过错，但事实是这的确对我们开拓日本市场形成了障碍。

　　我们为了进行公平且快速的产品开发，研究了日亚的专利。从中发现其申请项目中包含许多普通物理现象及已知技术 注A-1)。这些申请项目就没有必要回避。另外，我们的新发明已经获得了800项专利。并为日本、德国的企业以及研究机构提供了授权，或与其签署了交叉授权协议。希望日亚不要只考虑争斗，也要接受这一事实。

　　日亚化学工业2012年5月发布的公告称，亿光电子请求对日亚化学拥有的19项日本专利作出无效判决。其中第2927279号、第2778349号及第2540791号专利被判决有效。

　　再回到与大陆企业竞争的话题。亿光电子今后在大陆与内地企业发生纷争时，也许法院作出的判决会对大陆企业有利。

　　中国政府并不是仅仅对大陆企业购买的MOCVD装置提供补贴。我们的大陆工厂购买的装置也是补贴对象。我们在大陆所处的业务环境并非不利。

　　亿光电子过去是受芬兰诺基亚销售额增长的推动，业务获得了很大发展的。同样，大陆LED厂商或许会在华为及中兴的推动下实现销售额的增长。

　　我们正在逐步转变业务方针。今后将致力于B2C的照明器具销售业务。原因是这样做无需再将公司的前途寄托在少数客户身上。正因为LED照明是大家都充满期待的市场，所以竞争才会激烈。但是，竞争导致的低成本化肯定会使LED的用途扩大。地球上的所有发光物都有可能使用LED。