与传统光源比较，LED灯比节能灯节能80%。据了解，1个5瓦的家用LED球形灯泡，可以替代1只11瓦的节能灯，一盏90瓦LED路灯的照明效果相当于一盏250瓦高压钠灯。众所周知，节能灯以其更低的能耗、更长的寿命、更好的光效性能，替代了传统白炽灯。但不为人们所熟知的是，受制于工艺需要，节能灯灯管中含有重金属汞，一旦灯管破损，汞进入环境，会对环境和人体造成危害。而LED灯不像节能灯具有有汞污染，不会污染土壤和地下水，符合节能环保理念。

　　LED光源具有寿命长的优点，可使用25000小时，光衰后的亮度仍然可以达到传统全新灯管的光效。并且家用LED灯具无频闪、无辐射、无铅、无汞。

　　LED照明打开民用市场的最大障碍在于它高于百姓承受的价格。晶元光电股份有限公司总经理助理王希维层曾表示：“当前LED照明普及化中遇到的最大挑战是价格压力，其次是单位流明(光通量的单位)的功耗比(lm/W)。从晶片到封装的各个环节，都必须采取多样措施，如添加红光晶粉、发展高压LED等，以达到降低成本的目的。”他预测，今后高压LED将逐渐成为市场主流，目前75W与100W照明产品的替代品也将陆续登场。一直阻碍LED照明产品进入通用照明领域的价格问题，有望在未来五年内得以解决。

　　媒体业界纷纷探讨了未来5年LED将飞入寻常百姓家。多数业内人士表示，考虑民用市场，应该是在2015年以后的事情。

　　LED照明灯具期待“平民价格”时代

　　一根1.2米长的LED灯管，零售价近200元。而同样的传统日光灯管却不到10元。尽管LED灯管多么节能多么环保使用寿命长。在短暂的眼前利益下，消费者还是选择了实在便宜的生活成本。高昂的价格成为LED进入平民百姓家里的主要罪魁祸首。

　　有专家分析，随着技术的成熟，在3到5年内，LED照明灯具成本将不断降低，达到普通消费者可以接受的“平民价格”，也就是普通家用LED灯的价格只要降到40-60元，真正实现在家用领域普及。40-60元!这是否会是普通家用LED灯实现普及的合理价格?不仅仅是价格居高，LED家用照明推广普及之际，仍将遭遇多少挫折?

　　LED台灯蓝光成分多 不利视力

　　LED台灯是家用照明中一个广泛的市场，然而前不久，曾有一位女士在选台灯时，对LED台灯有所顾虑，她说“如果给我儿子买一台阅读灯的话，我不会买LED的。”而对于LED灯的排斥，它是否真的如此不具备吸引力?复旦大学电光源研究所副所长张善端表示，除非是来自大公司并得到国际认证的产品，目前很多LED在发光原理上，并不适合作成台灯，“LED灯蓝光成分比较多，并不利于视力”。 LED装饰灯看起来挺漂亮的，但是作为台灯对视力却不利。台灯应用市场还待成长。

　　民用产品价格当然越便宜越好，但性能绝不可能是很高的。既便宜又高性能，只是一种愿望而已。如同其它所有产品一样，LED照明产品也必然会按价格高低分成各种档次。

　　遭遇伪劣产品 消费者苦不堪言

　　LED灯具贵啊，而淘宝上就有40-60块钱的LED灯具，消费者总免不了图便宜的心理，然而质量究竟如何?是否物美价廉，如己所愿?一位遭遇过劣质产品的受害消费者却无奈地表示：“本人用过一次，同事也用过一次，牌子是国产比较好的厂商，装上，打开开关，闪了一下，就再也不亮了，家里人问“这是一次性闪光灯?”

　　“一个LED节能灯可以实现50%至80%的节能效果，其中30%的落差来自于产品的质量。”科锐副总裁施毓灿曾表示，目前国内号称能做LED灯的厂商很多，技术水平参差不齐，导致行业竞争混乱，大大影响了LED灯的品质和信誉度，削弱了用户的信心。“很多新产品发展历程都表明，任何一个劣质产品都可能会拖垮整个行业，因此LED在发展的前路上，要非常注重体现产品的优质性能。”

　　一位LED灯具厂商坦言，即使有商家打出“能节能80%”的广告，也不意味着他家的LED灯具质量是最好的，“可能节能了，却无法达到顾客需要的照明亮度。达到顾客需要的照明亮度后，又不能做到节能80%的目标。”