政策阳光 照亮市场

　　山还是那个山，关键在于怎么去看。

　　作为新兴产业，LED产业的淘汰整合是必经的阶段。而其应用前景和市场潜在的容量并不会因此而改变。

　　LED照明作为LED应用中最为看好的一个分支，仍然得到了市场的一致看好。LED不但节能而且环保，随着单位流明成本的下降，LED照明无疑是未来通用照明的最佳选择。根据LEDinside的统计数据，2009年全球照明市场中LED照明产值约24亿美元，渗透率仅3.3%。Philips预计LED照明在全球通用照明市场的比例将在2015年上升至50%，在2020年达到80%。而根据Digitimes的预测，2011年全球LED照明产值将达到154亿美元，占照明行业比重仅为10.60%，未来提升空间巨大。以中国白炽灯和节能灯的累计80亿只的年产量，目前的单价作最粗略估算，如果全部替换成LED灯，LED通用照明潜在的市场空间在4000亿元以上。

　　然而目前LED的依然偏高的成本一定程度上制约了LED照明的推广。这就使得政策成了影响其发展的重要因素。如今很多发达国家就已经规划在2012年左右停止制造和禁止使用白炽灯泡。

　　我国也于11月4日经由发改委正式发布中国逐步淘汰白炽灯路线图。至2016年，中国将分五个步骤逐步禁止进口和销售白炽灯。淘汰白炽灯对节能减排的意义巨大。如果把在用的白炽灯全部替换为节能灯，年可节电480亿千瓦时。由于废弃节能灯对环境威胁极大，国外在积极推广节能灯的同时，对废弃节能灯的问题同样重视。我国却没有完善的回收废弃节能灯机制。中国地域广，建立覆盖全国的回收系统将比较困难，推广使用比节能灯更为环保的照明产品同样迫切。

　　我国淘汰白炽灯计划的提出，对节能高效照明产品尤其LED行业来得正是时候。

　　在“十二五”科技发展规划中，LED照明位列在节能环保领域的重要位置。前期，在地方政府的支持下，我国在LED产能尤其芯片环节上已经有了充分的储备。

　　目前，国家的支持重点将从上游生产企业向终端消费者转移。发改委正和财政部商讨具体的补贴政策，据报道，首轮LED照明产品补贴金额约为80亿元，同时会优先启动对室内照明和商业照明的产品补贴，然后再逐步扩大补贴的力度和范围。未来，会压缩节能灯补贴的份额和力度，而加大LED的补贴力度。

　　LED产品的标准长期缺乏，已经使得目前各企业之间竞争十分无序。要补贴必须要先有产品标准。目前，国家标准化管理委员会已完成23项LED国标的征求意见工作，这为补贴政策的到来提供了必要条件，同时有利于LED行业的长期健康发展。

　　LED照明产业链

　　LED照明产业链的前半部分与传统LED应用产业链相同，但后半部分向LED照明模组(光源)和LED灯具生产延伸。产业链的变更带来了竞争格局的变化，上游企业向下游走，下游企业向上游走，垂直整合的步伐加快。产业链的变革引人注目，LED照明产业链封装和应用两个环节尤其值得看好。

　　封装：LED封装连接了LED上游的芯片和下游应用的照明灯具，是影响LED灯泡发光效率的决定因素，同时也是决定LED灯泡成本的主要构成部分。由于照明用LED需要的功率更大，因此多芯片封装需在氧化铝或氮化铝基板上以较小的尺寸、高的封装密度封装几十个或几百个LED芯片，内部的联线是混联型式，既有多个芯片的串联、又有好几路的并联，对厂商的生产工艺要求非常苛刻。应用于照明领域的LED封装，对封装企业的技术水平提出了更高的要求，提高了进入门槛。

　　应用：LED灯泡/灯管和LED灯具生产企业新进入了LED产业链条之中。LED照明模组通过安装电源、电路，经过光学设计，就可以生产照明产品，会有新进入者涌入。但从LED照明模组到LED灯具的生产过程不是简单的组装加工，LED灯具的设计涉及到电源管理与转换、驱动电路、控制与感应、散热管理、光路混合与扩散、光学提取等多方面的因素，门槛要比行业内现有的预期更高，发展初期产品质量良莠不齐的局面很可能会发生。开始切入LED产业链的传统照明企业凭借其在光学设计领域的积累，在LED照明灯具环节占有一定的优势，如浙江阳光、真明丽、雷士照明。

　　从目前来看，LED照明企业的发展路径有两条，一是制造，二是渠道。对于LED灯泡/灯具制造企业来说，大规模低成本制造是其最重要的竞争力，这也是中国本土企业的优势，中国已经是一个照明的制造大国，但是出口的产品里大部分都是OEM。对于掌握自主品牌和渠道的LED应用企业来说，拥有客户和市场的优势对公司的盈利能力有显著的提升，渠道为王的定律同样适用于LED照明应用领域。制造与渠道这两条路径并不矛盾，拥有大规模生产能力并及早布局渠道的LED照明应用企业将在LED照明替代的过程中占据先机。（来源：南方日报）