阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

详细解读深圳大运会LED路灯应用

2011-11-01 作者:LEDth 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 作为新兴产业,各个LED路灯厂家的技术、工艺和选材良莠不齐;国家也暂无统一的LED路灯的生产标准。如何选择一个适宜的产品?为解决这个问题,我们早于07、08年就实地比较应用了多个厂家的产品,并已经做了很多实验,得到大量数据,因此在制定招标条件时字斟句琢、严格要求、有的放矢。

  我单位从2007年开始试用LED路灯,让我们来纵向比较一下当时与现在的产品吧。

  1、芯片光效:2007年大多数厂家采用的芯片光效为70~80Lm/W,仅仅相当于金卤灯的光效水平;2011年本次工程中标产品芯片光效为132Lm/W,已经与高压钠灯的水平相当了。

  2、配光:笔者2007年曾做过测试,当时大多数灯具厂家采用铝反光罩模式,但由于LED发光具有方向性,总体来说,实际路面照射均匀度Umin值仅为0.15左右,不能达到国家标准。

  2011年产品采用透镜折射的方式解决配光问题,目前可以做到透镜的折射率≥1.58,透射率≥88%。在尽可能减少光损失的同时,提高了照明均匀度,使其安装后在这方面完全可以达到国家标准并可超过高压钠灯的水平。

  3、采用的芯片功率:2007年多数产品采用的LED芯片不足0.1W,2011年多数产品的芯片都超过1W。大功率芯片的采用直接导致光效增加。

  4、灯具效率:2011年产品灯具效率为68%,基本达到普通高压钠灯灯具水平。

  5、散热性能:2007年各厂家还处于摸索阶段,部分产品散热问题解决不好,导致光衰太快,无应用价值;2011年不存在此问题。毕竟路灯的设计不像家用的灯具,有足够的空间和形式用于散热。

  6、经济性:2007年用较好的芯片粗略估计70元/W。2011年产品价格大概在40-50元/W。

  那么2011年本次产品和高压钠灯横向比较,情况如何呢?

  LED路灯产业通过5年的发展,技术水平今非昔比。一个优质的LED灯具在光效、灯具效率、配光、光衰性能上都可以和高压钠灯比肩,在色温、寿命、显色性方面更具有优势。虽然目前这个产业的状况还有一些瑕疵,比如产品价格相对较贵、某些节能宣传较为浮夸等,但我们看到LED技术一直在迅速发展,我们必须扶持这个新兴产业,只有这样它才能发展壮大得更快、更好。

  当然在目前厂家众多,产品质量不一的情况下,如何选择产品是一个问题。为了选择好的产品,我们必须确定好参数,要求厂商提供必要的证书文件,谨慎制定合同条目,并在施工过程中和保修阶段严格核查相关数据。

  让我们吹响LED前进的冲锋号吧!随着标准的建立、应用的普及,“世界之门”必将为LED打开!(来源:十城万盏参考)

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多