正在高速发展中的LED照明正面临日益严重的标准制约。

　　4月28日在上海举行的“2011年LED灯具标准与技术研讨会”上，除LED照明的相关技术外，大家探讨最多的是如何建立有效的LED照明产品标准。

　　此前，尽管有关部门已出台LED照明的相关标准，但来自LED照明的企业、设计机构以及一些专家对这些标准并不认同，认为是“形同虚设“，其存在的致命弱点是，完全参照了传统照明标准，没有制定出具有LED照明特性、真正有效的产品标准。

　　“要摆脱传统照明思维，从LED照明的特性及最适用的系统角度出发，尽快建立实用的产品标准，才能长久助推行业发展。”中国高科技企业发展LED专业委员会主任郑浩闻认为。

　　“名不副实”的标准

　　LED是英文“发光二极管”的简称，它的基本结构是一块电致发光的半导体材料。由于这种照明技术比传统照明省电60%，因此它正随着国家节能环保政策的利好而越来越受到市场的关注。

　　为了促进节能减排、发展LED照明，有关部委连续颁布系列LED照明国家标准及行业标准：2009年12月15日，由全国照明电器标准化技术委员会主导的6项LED相关标准送审稿通过审批，加上此前出台的两项强制性国家标准，均已陆续在2010年实施。

　　之后，2010年1月，工业和信息化部半导体照明技术标准工作组发布了《半导体光电子器件功率发光二极管空白详细规范》等9项半导体照明行业标准也悉数登场。

　　除上述国家及行业标准外，广东、深圳、山西、江西等地方政府也相继推出一系列地方标准，引导LED照明产业发展。

　　出乎意料的是，对于这些标准，市场并不买账。“这些标准根本不是针对LED照明制定的，也无法满足企业的发展需求。”广东省一家企业的负责人表示。

　　市场和企业的不满在于对传统照明器具标准的简单复制。长期从事照明设计的栋梁国际照明设计中心总经理许东亮就指出，LED照明的相关标准取鉴于传统照明灯具是不科学的，“要知道传统灯具是按照‘多少瓦’评判其好坏的，而LED灯源的特性与传统灯源不同，其主要特性是节能、照射角度可控、响应时间快、长寿命、工艺环保等。”

　　他进一步指出，比如LED照明的寿命上，就有3万小时、5万小时、10万小时的市场版本，哪一个才是真正的使用年限，现在还没有被检测出来，也缺乏LED寿命、色温、散热等关键性指标。这都是无法用传统照明标准来衡量的。

　　由于各项标准实施的成效及影响力相当有限，导致设置的技术门槛过低，现有的标准正在丧失国家标准的主导地位。