阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

评论:LED照明市场“过度”竞争

2010-11-09 作者: 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 节能环保仍然是市场发展的一大要点,大部分市场人士认为,LED照明'>LED照明将取代普通照明,有望成为绿色照明产品中最大的赢家。

  节能环保仍然是市场发展的一大要点,大部分市场人士认为,LED照明'>LED照明将取代普通照明,有望成为绿色照明产品中最大的赢家。

  这是因为,LED半导体照明产业自身是低耗能、低排放的典范,其能耗仅为白炽灯的1/10,节能灯的1/3,而理论发光效率和寿命远远超过白炽灯和荧光灯。因此,获得广泛的市场追捧是必然。

  正因为节能优势与市场商机显着,GE、浪潮集团等众多国内外企业也纷纷加大了在LED照明市场的行动。

  在市场一致看好的同时,过度投资已在这个行业里初步显现,已形成了小厂林立的局面。企业正一窝蜂地将大笔资金投入研发环节,试图以技术抢占产业链各节点的制高点。

  这些问题在照明业营销专家张护明看来,是风险极大的。他认为,中国的LED照明业现状,与四五年前的手机市场非常相似:LED照明业的准入门槛太高,只有具备相当的资金和技术的企业才能进入这一领域;LED照明终端产品价格过于昂贵,导致市场无法爆发式增长;产业链过长,导致产品开发周期长;技术领先型企业涉足产业链的每个环节;由于分工不明晰,规模化制造尚未成型。

  行业成长的烦恼

  又由于有别于传统灯具规格已标准化、可降低制造成本的特点,LED照明定制程度高,导致产能利用率低。由于产品的价格比传统钠灯昂贵,一次性投入较大,使得地方政府不敢大胆投入,导致LED照明产品在国内的推广应用速度,远远落后于其它国家。同时,中国LED照明整个产业资源分散,没有规模,造成企业只能单个从国外进口价格高昂的芯片、议价能力低的状况,使成本居高不下。“目前业界核心专利缺乏,特别是最关键的白光、大功率LED灯的热平衡问题,持久高效的荧光粉等专利,一直被欧、美、日垄断,压制着我国产业的发展。”

  此外,由于是新兴市场,除了芯片制造商外,LED照明市场主要由两类企业主导,一类是从芯片封装环节开始到最终成品,所有环节全部掌握在自己手中,这样企业的投入要上千万元;另一类企业是购买封装后的光源开发应用产品,然后自己解决电路散热、驱动电源问题,这类企业往往面临技术难题,一旦技术落后,就会丧失市场份额甚至出现亏损,最终将形成恶性循环。

  如果这些问题解决不好,将会一直阻碍LED照明产品的发展。

  为此,张护明建议要鼓励地方政府大力推行LED灯应用及进行政策支持,在市政工程和事业单位中率先使用,如政府大楼、医院、学校、城市主干道、隧道等,不仅可以为企业带来直接的订单,还能间接地起到良好的公共示范作用。

  同时,更新检测方法和设备,制定行业统一的检测标准。目前,国内号称能做LED灯的厂商很多,技术水平参差不齐,导致行业竞争混乱,大大影响了LED灯的品质和信誉度,削弱了用户的信心。实证表明,这些问题的源头主要来自芯片及其封装工艺。因此,建议大功率LED照明应用应该参照国际NIST标准,即芯片的光功率不得低于300光毫瓦,并且采购时必须得到芯片厂商的认证和授权。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多