照度横向均匀度

　　1) 照度横向均匀度-应用区域12m(道路横向)×33m(道路横向)：

　　在12m×33m区域，路面测试27盏LED路灯的平均照度横向均匀度为0.21，最高0.43，最低0.07。平均照度横向均匀度最大值0.43小于作为对比的飞利浦路灯的0.45、0.50、0.48。

　　在12m×33m区域，27盏LED路灯照度横向均匀度在0.4及以上的有3盏占11%。照度横向均匀度在0.3以下有20盏占74%。在12m×33m区域，27盏LED路灯整体在横向均匀度上表现较差，与飞利浦暖白系统及高压钠灯路灯比需要有较大的改进。

　　2) 照度横向均度-应用区域9m(道路横向)×33m(道路横向)：

　　在9m×33m区域，路面测试27盏LED路灯的平均照度横向均匀度为0.38，最高0.62，最低0.11。平均照度横向均匀度0.38小于作为对比的飞利浦路灯的0.45、0.53、0.52。

　　在9m×33m区域，27盏LED路灯照度横向均匀度在0.4及以上的有15盏占55%。照度横向均匀度在0.3以下有11盏占41%。27盏LED路灯在12m×33m区域和9m×33m区域照度横向均匀度整体上差别非常大，9m×33m区域的表现远好于12m×33m区域。

　　9. 总体评价

　　如果仅考虑应用光效、光衰、照度总均匀度，27个型号LED路灯总体表现好于飞利浦暖白系统和飞利浦150W高压钠灯的有5个，分别属于深圳世纪晶源、上海彩煌司、深圳邦贝尔、深圳汇业锦光、深圳华烨。27个型号LED路灯整体表现好于飞利浦100W高压钠灯的有19盏占70%。

　　从本次路面测试可以看到27个型号LED路灯已有5个型号表现优于作为对比的飞利浦暖白系统及150W高压钠灯。相对于飞利浦100W高压钠灯，LED路灯在路面测试中体现了较好的可替代性。

　　LED路灯测试结果仅是体现参加测试路灯的表现情况，且各企业仅有一个型号的LED路灯参加测试所以测试结果并不能代表各LED路灯企业的实际LED路灯水准。不过从本次测试可以较好看出在2009年上半年，中国LED路灯的大体技术水准情况。