阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

LED路灯测试专题(2) - 深圳市实验室路面测试结果篇

2010-01-12 作者: 来源:ledinside 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 延续LED路灯测试专题(1) - 深圳市实验室测试结果篇,下面是路面测试的部份。LED路灯路面测试部分共测试三次,每天正常开关灯,总亮灯时间约1200小时,侧重产品的实际照明效果和环境适应性。

  延续LED路灯测试专题(1) - 深圳市实验室测试结果篇,下面是路面测试的部份。

  LED路灯路面测试部分共测试三次,每天正常开关灯,总亮灯时间约1200小时,侧重产品的实际照明效果和环境适应性。结果资料为三次测试的平均值,其中光衰根据第一次和第三次结果计算。(本文涉及的资料小数位均采用四舍五入)

  深圳市第一次LED路灯测试LED路灯共有51家企业报名,最终27家企业27个型号参与测试。作为比较物件共同参与测试的是140WCosmoPlis(飞利浦暖白系统)、飞利浦150W高压钠灯、飞利浦100W高压钠灯三个型号飞利浦路灯。

  主要结论

  参加路面测试27盏功率都在200W以下,平均实际输入功率为126W;

  路面测试27盏LED路灯的平均功率因素0.9521,功率因素小于0.9的仅有1盏;

  路面测试27盏LED路灯在12m×33m区域平均应用光效36Lm/W,在9m×33m区域,平均应用光效31Lm/W;

  路面测试26盏(1盏无数据)LED路灯在12m×33m区域平均光衰为14.2%,在9m×33m区域平均光衰为13.0%;

  路面测试27盏LED路灯在12m×33m区域平均照度总均匀度为0.31,在9m×33m区域平均照度总均匀度为0.4;

  如果仅考虑应用光效、光衰、照度总均匀度,有5个型号的LED路灯表现优于作为对比的140WCosmoPlis(飞利浦暖白系统)、飞利浦150W高压钠灯、飞利浦100W高压钠灯。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多