LED路灯测试专题(1) - 深圳市实验室测试结果篇

摘要： 2009年时，中国大陆的深圳市组织了第一次LED路灯测试，由深圳市灯光环境管理中心、深圳市科技和信息局、深圳电子产品质量检测中心联合组织，并于2009年下半年联合公布了最终的测试结果数据。

　　12、总体评价

　　如果仅考虑整灯光效和光衰，总体表现最好的是飞利浦暖白系统140WCosmoPlis，27盏LED路灯整体表现好于飞利浦150W高压钠灯的有8盏占 30%，分别属于深圳汇业锦光、上海彩煌司、深圳世纪晶源、深圳桑达实业、深圳寰宇之光、宁波燎原灯具、宜兴宏力、深圳德士达。27盏LED路灯整体表现 好于飞利浦100W高压钠灯的有19盏占70%。

　　LEDinside指出，从本次实验室测试可以看到27盏LED路灯中整灯光效和光衰整体表现较好的LED路灯，在其他指标上相对表现也较好。27盏LED路灯与本次作为对比的飞利浦高压钠灯路灯相比，整体表现良好有较好的可替代性。

　　LED路灯测试结果仅是体现参加测试路灯的表现情况，且各企业仅有一个型号的LED路灯参加测试，同时实验阶段的LED路灯与量产之间还有一定的差 距，所 以测试结果并不能代表各LED路灯企业的实际LED路灯水平。不过从本次测试可以较好看出在2009年3月，中国LED路灯的大体技术水平情况。

　　不少企业的LED路灯在实验室整体表现与路面测试有较大的差异，具体情况请看LEDinside的深圳第一次LED路灯路面分析文章。