阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

固态照明挑战传统照明 仍需迁就现有架构

2009-11-05 作者:未知 来源:光电新闻网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 虽然用于照明,然而固态照明的架构与传统照明仍有显著的差异,从光特性到供电,皆与现有照明架构无法直接兼容,然而短时间内,固态照明仍需兼容于现有照明结构。

  光学设计也是影响发光效率的重点

  现今LED照明模块设计的多着重在:电路、散热、光学。LED相比传统光源还是不够亮,所以会设计多个 LED来符合规范,电路设计就必须要考虑到;LED的芯片发光会产生热,大面积的LED若没有适时的把热散开会缩短寿命,所以散射设计也需要考虑。由于 LED与一般灯泡最大的“光学”差异在于LED的光具有指向性,所以选择适当发光角度的LED可以大大帮助设计;其次LED属于冷光,发热问题对光学设计来说没有传统灯泡严重,所以光学部分的体积可以缩小,甚至可选用怕热的塑料组件。这并不是说热的问题解决了,而是“热”的问题可以与“光”分开,这也是为什么整个照明模块也需要重新设计的原因。传统灯泡由于会产生红外光谱,所以在产生光的同时也产生了热,为了解决同时光热问题,光学设计不是用金属(可导热)做成的反射片,就是用玻璃(不怕热)来设计透镜。LED的热问题是从芯片产生的,所以散热的机制是在LED上而不是在光学组件上,所以材料的选用也更有弹性。材料的弹性变大,加上开发时程的缩短与LED种类更多元后,光学设计就变成了传统照明产业的困扰了。

  不同于背光模块,背光模块的光学设计考虑主要是使用导光板将点光源借助破坏全反射来达成高均匀度的面光源;照明的运用,可以利用光线的会聚、发散、反射以及全反射等方式,将点光源扩展成线光源及各种不同的配光曲线应用。

  固态照明安全性与产品寿命备受考验

  一些认证方面的业内人士认为,对于LED照明设备,相比传统灯具,其两者安全上的差异主要可从两个方面来看,一是温度、一是电压。温度:传统灯具和LED灯具因发热点不同,其所衍生的安全考虑也不相同。以从最早被普遍使用的白炽灯与卤素灯为例来说,其大部分的电能是均以热的形式散发出去,故在使用时会产生高热,因而对人体使用上有烫伤的顾虑,而对周遭的可燃物则有引起火灾的危险,因此,此类传统灯具在安规审核上会特别着重在量测灯具使用期间所产生的表面温度。举例来说,UL针对其高热的特性,除衡量正常使用的温度外,也会仿真进行灯具在异常使用的情形,例如灯具贴近桌面或一片模拟的木质墙面,观察7小时看看是否会因灯具过热而造成周遭可燃物起火燃烧的危险。

  相比传统灯具,LED灯具因为材料跟结构的关系,不像白炽灯与卤素灯会在发光处产生高热,所以上述用在白炽灯与卤素灯上的异常测试就不适用于LED灯具,但LED灯具仍需要注意灯具其产生的表面温度,只不过LED灯具所产生出来的热会聚积在背面,为了要达到良好的散热性,除了使用散热片、散热膏或导热管之外,开散热孔也是常见的做法之一。针对此,就UL会透过温升测试去审核所有灯具产品的安全性。电压:有别于一般的白炽灯与卤素灯的高压输入,较易产生触电的危险,而多数LED灯具是以低压直流驱动,若在使用上需搭配安全低电压的电源供应器来供电,如美规安全电路(Class2Circuit),则可降低使用者触电的伤害。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多