今年3月初，国家半导体照明工程研发及产业联盟(以下简称产业联盟)就开始游说国内LED企业积极应诉“337调查”，3月18日还组织了“337调查”对策研讨会。与会人士透露，国内LED企业的负责人表态，要重视此次事件，积极参与联合应诉，共同承担巨额诉讼费;同时建议由产业联盟牵头，组织募捐，并争取政府方面的支持，一定要打赢这场官司。

　　美国“337调查”今年第五次袭向中国企业，这次的目标是LED产业，我国有4家企业涉案。此次“337调查”背后的深远影响以及应诉的紧迫性，让相关的政府部门、产业联盟、企业紧紧抱成团，开始寻求积极的应战策略。业内人士分析，这可能只是一个开始，随着我国LED产业的快速发展，今后知识产权问题将会面临更大挑战。

　　“337调查”大棒再次挥起

　　日前，美国哥伦比亚大学退休教授Gertrude Neumark Rothschild向美国国际贸易委员会(ITC)提起申请，指控全球30家企业在美国生产和对美国销售的发光二极管(LED)和激光产品侵犯其专利，要求ITC对被申请人启动“337调查”，并申请普遍排除令和禁止令。3月20日，美国ITC正式立案。

　　此次“337调查”的涉案企业范围非常广，包括LG电子、摩托罗拉、诺基亚、三星、索尼、夏普、索尼爱立信、东芝等国际知名品牌均在名单之内，其中，中国企业有超毅光电子、佳光电子、广州鸿利光电子和深圳洲磊电子。

　　该调查截止日期为调查开始之后的45日以内，若该判决在60日内未被美国贸易代表办公室否决，则ITC的判决将成为最终决定。因此，“20天内必须回复，否则将被视为弃权而败诉。”国家半导体照明工程研发及产业联盟主任耿博认为，我国涉案的4家企业应诉能力有限，如果败诉，ITC最终会对我国产品发布普遍排除令，那么在原告专利有效期内，我国任何企业生产的发光二极管产品及包含发光二极管的下游产品将被全面禁止向美出口。

　　由于“337调查”案件本身所具有的贸易排他性特点，若不积极应诉，后果会非常严重。除了这4家LED企业，还可能危及我国整个LED产业，丧失在美国的市场份额，继而影响对欧洲、南美等地的产品出口，将会失去数百亿美元的国际LED产品市场。

　　“337调查”的期限一般为12个月，疑难案件为18个月。被起诉方在送达通知之日起20天内就要提交书面答辩意见及反诉。猝不及防的应诉方必须在有限时间内准备生产经营的所有材料，而反诉所需的动辄数百万美元的律师费用对企业而言是一笔不小的支出。从以前“337调查”的案件看，一般应诉费用都要600万美元，所以此次我国至少要准备300万美元的资金。