长期来看，LED路灯成本具竞争优势
摘要： 尽管高压纳灯的价格仅约6000元，相较于LED需2万元的费用仍相对便宜，但在使用2年后，在加总电费以及维护成本来计算，LED与高压纳灯成本一致，长期而言，LED路灯的使用成本将优于目前的高压钠灯。
尽管高压纳灯的价格仅约6000元，相较于LED需2万元的费用仍相对便宜，但在使用2年后，在加总电费以及维护成本来计算，LED与高压纳灯成本一致，长期而言，LED路灯的使用成本将优于目前的高压钠灯。
台LED封装大厂亿光电子董事长叶寅夫表示，儘管LED路灯仍比高压钠灯价格贵3倍，但综合耗电及维护成本等因素下，在使用2年后，LED路灯几乎和高压钠灯的总成本相等。
亿光认为，LED路灯的总成本已经越来越具有竞争优势，以8米的LED路灯与高压纳灯比较，高压纳灯的功率消耗约要250瓦，LED只需60瓦，在使用寿命部分，高压钠灯平均约4,000小时，但LED可长达5万小时。
LED照明潜在市场的成长来自于环保意识提升，随着LED发光效率与价格下降，LED光源将取代传统光源，成为下一代新型光源。
目前LED主要应用分为背光源与照明2大领域， LED照明将成为下一波具高成长的光电产品，其中LED路灯将是带动LED打响照明应用的第一炮，预估2008年全球LED路灯将达到14亿美元的市场规模，其中中国路灯市场约达5.6亿美元，2008年中国新设LED路灯约达50万盏。(編輯：XGY)
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
