由于持续遭受酷暑天气的影响，市民用电遭遇到了严峻的考验。上个月中旬，上海市绿化市容局发出通知，今年夏季电力迎峰度夏期间，全市常态景观灯光亮灯时间将推迟半小时，如果当天最高气温高于38摄氏度，除外滩地区之外，其他区域停止开放所有景观灯。

　　此举彰显“让电于民”的“风度”。那么是否行之有效呢?民众的意见又是如何呢?夜景|景观照明频道本期策划【夏日景观灯】就来探一探。

　　@ 传说中的老刘：给市政领导的建议：超高的气温也使用电负荷超高，为了更有效的利用资源，缓解用电压力，建议每天晚上的路灯和景观灯关闭一部分，保留一半或是1/3就行。

　　@ 羚羊宝贝2006_2010：这段时间的高温使上海市的电力负荷保持高位，据说关闭了部分景观灯，在图书馆门口看到喷泉还在喷涌。个人觉得，这些锦上添花的东西，除非是利用太阳能、风能等产生的能源，能“自给自足”，否则，除了那几个重大节日，真的没必要开了浪费能源。

　　@ 兮韧：关闭景观灯，这些设施太多了。

　　对于夏季用电高峰，除了商业写字楼、工厂等公共场所的照明需要进行错峰用电外，人们对于城市景观灯的装饰性照明相应关闭，让电于民落到实处，这一举措表示赞同。

　　继上海之后，国内其余地市也陆续实行景观照明“让电于民”——

　　8月7日9:45 @无锡发布：【新区“熄灭”200多个亮化点】为确保新区电网安全度夏，优先满足市民生活用电需求，新区城管局决定在8月5日至11日夜间电网高负荷运行区间将全区200多个亮化设施全部关闭，包括各街道位于公园绿地、建筑楼宇的所有夜景照明设施，做到让电于民。不过功能性的灯光没有关闭，不用担心晚上“摸黑”。

　　8月7日 10:38 江苏省常州市新北区城市管理监督指挥中心值班长倪靖康 @倪靖康：高温天气用电负荷猛增，根据上级部门要求，新北区景观灯从今天开始暂时关闭，避开夜间用电高峰。减轻用电负荷。

　　8月5日 22:46 @余姚新闻网：【城区景观灯关停 路灯减半】在过去的这个周末，我市“三江六岸”失去了往日的“光彩”，两岸的霓虹灯、楼房上的射灯都关闭了。7月30日，我市启动有序用电D级响应方案：除店名标志的用电外，其余霓虹灯、广告、灯箱及亮丽工程关停;路灯照明在确保交通安全的前提下实行减半使用。

　　阿拉丁“光”点：景观灯堪称打造城市夜景的“一砖一瓦”，为城市的夜景景观增添了光明的色彩。随着城市的规划建设，随着公园、绿化广场、商业步行街等城市建设工程的开展，景观灯的需求与日俱增。

　　到了夏天，迎峰度夏来临，居民用电、商务用电错峰为缓解城市电力不足。可是街上的景观灯还“火力全开”地当着夜间的“太阳”，照耀着大地。之所以说它们是“夜间的太阳”，是因为，它们不仅发光，而且发热，为夏天贡献了不少“温度”。看到街上“火力全开”的景观灯，再看看家里熄灭的灯泡，居民有何感受呢?

　　作为国际化大都市，作为国内一流的文明城市，能做出这样的决定实属“有风度”。事情有轻重缓急，在这个关头，显然是要先解决“里子问题”再去解决“面子问题”。“里子问题”就是城市居民的基本生活需求，如果不能被满足，城市建设发展也将受到一定程度的影响。因此，“拿城市照明的电救灾”也不可否认是个解决燃眉之急的办法。

　　不过，同时也有人士表示，与此次上海实施的同类措施2004年和2008年也相继采用过。但2004年、2008年的迎峰度夏期间，规定当日最高温度只需达到35摄氏度就将关闭景观灯。今年的迎峰度夏政策则将关灯的温度放宽到38摄氏度。由于上海濒海临江，每年夏季气温超过38摄氏度的天数屈指可数，不能不让人觉得这项让电于民的措施有形式大于内容的嫌疑。犹记得今年4月，住建部公布2012年城市照明节能工作排名，上海市名列倒数第三。上海此举是否也在同样地为2013年城市照明节能工作检查做准备呢?也罢。作为国际化大都市，作为国内一流的文明城市，能做出这样的决定实属“有姿势有实际”，剩下的就看执行的力度和市民的反响了。夜景|景观照明频道认为，在用电高峰期，城市停开景观灯，面子真的无伤。

>>> 更多精彩内容请进入 夜景|景观照明 频道

本期策划链接：

【夏日景观灯】NO.1警惕“埋伏”的“美丽凶器”

【夏日景观灯】NO.3 关闭不该只是高温的权宜之计?

【夏日景观灯】NO.4 郭文俊：以绿色照明推动城市照明规划与发展