在上期评测中，新世纪LED网评测室分别从各品牌的天猫旗舰店以及线下零售店购入10款可替换40W灯泡的LED球泡灯进行了评测（上期评测回顾：窥探十款可替代40W灯泡的LED球泡灯真实质量）。在这十款灯具中，飞利浦、欧司朗、GE、宜家、佛山照明以及欧普作为大品牌代表，本邦、明普、晟大、丁灯作为网络热销的国内小品牌的代表，其中丁灯的LED球泡灯可进行智能调光，另今年进入宜家家居各大卖场的里代尔6.3W球泡灯是此次样品中的唯一一款线下采购的球泡灯。本期小编特邀工程师刘工担任拆解工程师，对这10款球泡灯进行了结构拆解，带大家一探这十款灯具的内部结构。

　　首先，我们再回顾一下这10款LED球泡灯的外观及性能参数：

　图1：产品包装及外观图　　

表1：10款LED球泡灯的性能参数[NT:PAGE]

　　灯具点亮状态及散热材质

　　拆解之前，再次点亮这几款LED球泡灯，让大家肉眼看看各个灯泡的状况究竟如何(由于灯具经过实验室检测后，再快递至拆解工程师处，因此有两款灯具在拆解之前已无法点亮)详见表2：

　　表2：灯具点亮状态图[NT:PAGE]

　　暴力拆解后光源板状态

　　驱动情况

　　从结构上看，宜家的LED球泡灯结构最为坚固，而且有在光源板与驱动连接时采用了连接器(如图2)，组装的方便性值得学习。刘工表示：感觉宜家的设计还是相对比较给力的。其他灯具则采用焊接的方式(如图3)。

　　驱动结构固定方面，大部分LED球泡灯都在灯体上采用限位槽处理(如下图4)，部分则采用塑胶驱动外壳(如图5)，欧普采用了灌胶处理(如图6);而明普、本邦的驱动只是热缩套管套上，基本上跟古镇瑞丰的产品没什么区别，摇一摇就有声音。[NT:PAGE]

在防拆方面，好几款产品做了些文章，晟大采用了螺纹胶，而欧司朗则采用了非标螺丝。

　　而球泡方面，10款产品基本上都采用了胶粘的方式进行。

　　总结：

　　通过两期对这10款LED球泡灯的测试及拆解来看，目前LED球泡灯的质量的确比较参差，首先部分LED球泡灯包装标志上讯息太少，消费者无法直接判别产品的优劣好坏，有的甚至没有标示。从评测数据上看，大品牌的质量比较可靠，然而价格也不低，市场看价格，如何在保证质量的前提下有效降低成本是大企业更多要考虑的，而从产品的内部结构上看，国内品牌还需多向老外学习。