评测

当前位置:首页 > 评测 > 产品评测 > 正文

【第7期】窥探十款可替代40W灯泡的LED球泡灯真实质量

2014-04-30 作者:Sophie 来源:新世纪LED网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: LED球泡灯市场品牌繁多,但真正值得信任的品牌有多少呢?据记者了解,LED球泡灯市场大品牌的价格在政策补贴后有所下降,但部分离“亲民”尚有一段距离,国内品牌的LED球泡灯价格相对较低,但是是否性价比很高?

  LED室内照明正处于持续普及应用阶段,其中LED球泡灯因可替换性强、消费者接受程度高而成为市场需求量最高的替换光源之一,2014年3月,有机构统计数据显示全球取代40W的LED灯泡售价呈现约1.3%小幅下跌至14.9美元,其中中国地区价格下跌最为明显。产品价格的快速下降带来了LED球泡灯的替换潮,而4月初,广州市工商局对市场流通领域销售的LED球泡灯商品质量进行的抽样检验显示,LED球泡灯的不合格率达50%。据记者了解,此次LED球泡抽查不合格项目主要集中在额定电压、额定频率、使用限制等标识不明确,标识信息不全,容易引起安装和使用等方面的安全隐患。

  LED球泡灯市场品牌繁多,但真正值得信任的品牌有多少呢?据新世纪LED网记者了解,LED球泡灯市场大品牌的价格在政策补贴后有所下降,但部分离“亲民”尚有一段距离,国内品牌的LED球泡灯价格相对较低,但是是否性价比很高?为了解决这些疑问,并深入了解当前用于家居照明的LED球泡的质量状况,新世纪LED网评测室分别从各品牌的天猫旗舰店以及线下零售店购入10款可替换40W灯泡的LED球泡灯进行评测。其中飞利浦、欧司朗、GE、宜家、佛山照明以及欧普作为大品牌代表,另外本邦、明普、晟大、丁灯作为网络热销的国内小品牌的代表,其中丁灯的LED球泡灯可进行智能调光,另今年进入宜家家居各大卖场的里代尔6.3W球泡灯是此次样品中的唯一一款线下采购的球泡灯。希望通过对这10款可替换40W灯泡的LED球泡灯的评测,来探寻用于家居照明的LED球泡灯市场的现状以及产品性价比。本期评测特别邀请国家级检测认证中心中国赛西(广州)实验室作为权威的第三方检测机构,测试工程师吴杜雄作为首席评测师对十款样品进行评测和分析。

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  产品外观及参数

产品外观1

产品外观2

  本次挑选的10个厂家的10款功率在5-9W,可替代40W灯泡的LED球泡灯进行评测,在温度为24~26℃,相对湿度60~63%,1个标准大气压的环境中进行测试,产品参数见表1:

  

表1 10款LED球泡灯的性能参数

(性能参数清晰图标及样品购入价格可阅读《新世纪LED》杂志2014年4月刊,杂志订阅咨询:Tel:020-85236099 ,E-mail :tom@ledth.com ,QQ:12369945 万先生)

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  产品灯功率测试表现

  

图1 10款LED球泡灯的灯功率实测值与标称值差异

  在灯的功率测试方面,对比表1以及图1我们可以看到功率最小相对差值是明普的LED球泡灯,为-25.2%,最大相对差值是宜家的LED球泡灯,为2.9%,而10款LED球泡灯平均相对差值是-7.9%。根据普通照明用自镇流LED灯性能要求对灯功率的要求:灯在额定电压和额定频率下工作时,其实际消耗的功率与额定功率之差应不大于15%或0.5W。10款LED球泡灯的灯功率均符合要求。

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  功率因数表现

  

图2 10款LED球泡灯的实测功率因数

  10款LED球泡在工作时,实测最小功率因数是佛山照明的球泡灯,为0.39,实测最大功率因数是欧司朗的球泡灯,为0.85,实测平均功率因数是0.60,其中有7款LED球泡灯(飞利浦、欧普、佛山照明、本邦、丁灯、明普、晟大)的功率因数集中在0.4至0.6之间,另外3款LED球泡灯(GE、欧司朗、宜家)的功率因数集中在0.8。由于部分LED球泡灯的产品说明未提供功率因数标称值,因此无法整体地分析所有的功率因数实测值与标称值的差异。根据普通照明用自镇流LED灯性能要求对功率因数要求:灯在额定电压和额定频率下工作时,其实际功率因数应不比制造商的标称值低0.05。在已知标称值的4款LED球泡灯中,只有欧司朗的LED球泡灯表现符合要求,其他未标注标称值的产品的功率因数是否符合要求我们尚无法判断。

  光通量分析

  

图3 10款LED球泡灯的光通量百分比

  在这项测试中,由于明普的LED球泡灯包装及说明书上未标示产品的标称光通量值,因此无法与测试值做对比,而从表1及图3可见,除明普的LED球泡灯之外,另外9款LED球泡灯在工作时,有7款LED球泡灯的实测光通量不低于标称值的90%,实测光通量低于标称值的最小百分比是本邦的,为71.1%,实测光通量高于标称值的最大百分比是丁灯的,为120.4%,实测光通量与标称值的平均百分比是99.7%。而普通照明用自镇流LED灯性能要求对光通量要求:灯的初始光通量可由制造商或销售商宣称,但其实测值应不低于标称值的90%。在这一项测试中,本邦及晟大的产品未符合要求。

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  发光效能表现

  

图4 10款LED球泡灯的实测初始光效

  从表1与表2可见,10款LED球泡灯在AC 220V,50Hz工作时,全部LED球泡灯的实测初始光效均满足普通照明用自镇流LED灯性能要求的III等级要求,实测最小初始光效是欧司朗的LED球泡灯47.4lm/W,实测最大初始光效是本邦的LED球泡灯86.4lm/W,实测平均初始光效是71.6lm/W,除本邦的LED球泡灯初始光效为86.4 lm/W 外,其余9款LED球泡灯的实测初始光效集中在60lm/W至85lm/W。普通照明用自镇流LED灯性能要求对初始光效要求:灯的初始光效实测值应不低于表2的规定。

  

表2 灯的初始光效要求

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  相关色温分析

  

图5 10款LED球泡灯的实测色品容差

  普通照明用自镇流LED灯性能要求对色品性能要求:灯的色品性能应符合如表3的规定。从表1与图5可见,10款LED球泡灯的相关色温主要集中在2700K,3000K,一共有8款LED球泡灯的实测色品容差都控制在7SDCM内,符合普通照明用自镇流LED灯性能要求的要求,实测最小色品容差是佛山照明的3SDCM,实测最大色品容差是丁灯的11SDCM,实测平均色品容差是6SDCM。

  

表3 GB/T 24908-2010标准对色品性能要求

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  显色指数分析

  

图6 10款LED球泡灯的实测Ra与R9

  从表1与图6可见,10款LED球泡灯中,8款 LED球泡灯的实测一般显色指数Ra都大于80,符合普通照明用自镇流LED灯性能要求,实测最小Ra是60,实测最大Ra是91,实测平均Ra是80。虽然特殊显色指数R9不属于普通照明用自镇流LED灯性能要求的要求,但是一共有8款 LED球泡灯的实测R9都大于0,实测最小R9是明普的-68,实测最大R9是宜家的58,其实测平均R9是7。

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  灯标志

  普通照明用自镇流LED灯性能要求每只灯上应有下列清晰而牢固的标志:(a)制造厂名称或注册商标;(b)电源电压和频率;(c)功率因数;(d)产品型号或标称功率及由制造商或销售商提供相关特性参数;(e)制造日期(年、季或月,注:年、月用数字表示,季用罗马字表示)。每一款LED球泡灯上缺少的部分灯标志内容如表4所示,在本次检测的10款LED球泡灯中,没有一款LED球泡灯的灯标志内容符合普通照明用自镇流LED灯性能的要求:

  

表4 10款LED球泡灯的灯标志内容

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

[NT:PAGE]

  小结

  测试工程师吴杜雄指出:在本次检测的10款球泡灯中,共有6款球泡灯的灯功率、光通量、初始光效、色品坐标、相关色温、色品容差、显色指数都能同时符合GB/T 24908-2010标准的要求;其中共有10款LED球泡灯的灯功率符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的光通量符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的色品坐标、相关色温、色品容差符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的显色指数符合GB/T 24908-2010的要求。另外,没有一款LED球泡灯的灯标志内容符合GB/T 24908-2010的要求。

  关于本期10款LED球泡灯产品的包装、外观及内部结构拆解将在《新世纪LED》杂志2014年5&6月合刊中刊登,敬请期待。

  《新世纪LED》杂志订阅咨询:Tel:020-85236099 ,E-mail :tom@ledth.com ,QQ:12369945 万先生

  第三方检测机构:中国赛西(广州)实验室

  本期首席评测师:吴杜雄

  关于中国赛西(广州)实验室

  中国赛西(广州)实验室是工业和信息化部电子第四研究院(工业和信息化部电子工业标准化研究院、中国电子技术标准化研究院、中国赛西实验室,简称CESI)直属的国家级光电产品标准、检测及认证中心,拥有国内最先进的光学实验室。

  CESI目前是中国半导体照明(LED)标准领导小组秘书处单位,工信部半导体照明技术标准工作组秘书处单位,国标委半导体照明技术标准体系起草单位,海峡两岸LED、FPD产业共通标准研究制定单位,广东省LED照明标准光组件测试方法标准共同制定单位,广东省LED照明标准光组件认定委员会成员单位。

  CESI具有全球领先的固态照明性能测试能力,数据溯源至多个国家最高计量机构,包括中国国家计量院(NIM)、美国NIST、英国NPL、德国PTB等,是美国环保署(EPA)认可的固态照明(SSL)能源之星实验室、全球高效照明产品认证(ELI)认可实验室、广东省LED照明标杆体系指定实验室等。

  【导航阅读】

  第1页:前沿        第2页:产品外观及参数

  第3页:产品灯功率测试表现 第4页:功率因数表现

  第5页:发光效能表现    第6页:相关色温分析

  第7页:显色指数分析    第8页:灯标志

  第9页:小结

  【相关阅读】

  【第6期】光品质与能效的平衡?4款品牌LED灯管深度评测

  【第5期】深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

  【第4期】两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: