在LED照明应用中，除了光效，光的质量和颜色也是非常重要的指标。光质量的提高才能改善照明系统的性能，提高人的工作效率，促进人类健康。

　　因此，如何在光效与光品质之间达到一个平衡，使LED照明应用中不仅能效表现更好，其创造的光环境也可以使人工作时注意力更集中，使公司的效率达到最高，盈利最大化，成为LED照明新的考量点。

　　新世纪LED评测室继上期推出的5款T8 LED灯管后，本期继续重磅推出4款品牌LED T8灯管，分别为：飞利浦公司(以下简称飞利浦)、广东中山欧普照明有限公司(以下简称欧普)，真明丽控股有限公司(以下简称真明丽)以及梅州蓝谱光电有限公司(以下简称蓝谱)。

　　本期4款LED灯管的评测方法与上期一致，邀请中国赛西(广州)实验室作为权威的第三方检测机构进行检测，以整灯1600LM光通量为基准，用TCO(Total Cost of Ownership)方法进行总体成本分析，最后对4款LED灯管进行拆解，以期从LED灯管的内部器件来窥探LED上下游的商业生态链。

　　权威数据公布 光品质总体向好

　　评测中，中国赛西(广州)实验室对这4款产品从功率因素、光效、光通量、一般显色指数Ra、特殊显色指数R9、色品容差等方面的数据进行检测。测试结果如下图所示(附件为清晰版本)。

　　中国赛西(广州)实验室对样品检测的数据

　　从检测数据看，4款产品的一般显色指数都达到了80以上，分别为欧普82.7、蓝谱84.5、真明丽84.1以及飞利浦82.1，适用于室内办公照明;

　　特殊显色指数R9中，全部都大于0，具有较好的红色还原性;

　　而关于色品容差，在国际电工委员会(IEC)的六个椭圆的色度体系中，一般要求SDCM小于5或者小于7。中国赛西(广州)实验室检测中心主任周钢对此表示，未来我国可能会逐步统一采用IEC的色度体系，厂家在生产LED光源或灯具时应尽量采用IEC的六个椭圆色度体系以免以后造成不必要的损失。

　　功率因素方面，4款产品表现正常，欧普为0.98，蓝谱0.96、真明丽0.96以及飞利浦0.97;但4款产品的光效都不太突出，分别为欧普79.9lm/w,蓝谱97.6lm/w,真明丽97.2lm/w以及飞利浦的84.5lm/w。

　　【导航阅读】

　　第一页：权威数据公布 光品质总体向好

　　第二页：综合成本分析 品牌灯管相对落后

　　第三页：内部器件解密 供应链系统各不相同

　　【相关阅读】

　　深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

　　两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

　　产业拐点已现?广州国际照明展5款LED射灯深度评测

[NT:PAGE]

　　综合成本分析 品牌灯管相对落后

　　LED灯管作为传统灯管的替代性产品，具有高效节能的特点，以较低的瓦数便可以达到传统灯管的亮度，满足用户需求。所以 “瓦数”此时已无多大意义，毕竟瓦数只是代表能耗，而每一家产品的光效不一样，所产生的亮度便不一样。

　　新世纪LED评测室与上期5款LED灯管的成本分析方法保持一致，即将LED灯管换算成相同的光通量，以整灯1600LM光通量为基准，以合同能源管理的TCO(Total Cost of Ownership)方法进行总成本分析。

　　并且根据国家规范和能源之星要求，LED灯具的光通量维持率在30000小时必须不低于初始光通量的70%。新世纪LED评测室以LM.H/元为指标，选取5000小时，20000小时，30000小时三个时间段的成本分析结果进行对比排名。分析结果如下：

　　TCO成本分析表4.0(点击图片放大)

　　TCO成本分析表5.0(点击图片放大)

　　TCO成本分析表6.0(点击图片放大)

　　注：
　　1.TCO=一次性投资成本+不同时间内同期银行固定存款利息+这个时间内的总电费
　　2.LW.H/元=光通量*使用时长/TCO
　　3.相对最大TCO节省=一个时间段内各灯具的TCO相对最大TCO的差值，负的越多，表示节约的越多。
　　4. 电费设为1元/度；利息以工行整存整取5年及以上的利率进行计算，即4.75%.

　　以上表格真实地反应出了1600LM光通量不同功率的T 8 LED灯管在5000小时、20000小时、30000小时里的实际成本，其中“相对节省”一栏数据表示相对“基准”那一款产品所节省的成本,负值越大，表示节约越多。

　　由以上数据可知，当使用时间仅为5000小时时，4款产品的综合成本差别不大;当使用时间达20000小时或者30000小时时，光效较高的灯具在性价比方面具有明显的优势。虽然从5000小时到30000小时，排名变化不大，但相对节省的最大值却从30.55元扩大到97.83元。

　　总体成本分析的排名中，品牌灯管欧普和飞利浦反而相对要落后一些。 据业内人士分析，他们有自身的品牌价值，当然他们就需要一定的品牌成本。

　　【导航阅读】

　　第一页：权威数据公布 光品质总体向好

　　第二页：综合成本分析 品牌灯管相对落后

　　第三页：内部器件解密 供应链系统各不相同

　　【相关阅读】

　　深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

　　两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

　　产业拐点已现?广州国际照明展5款LED射灯深度评测

[NT:PAGE]

　　内部器件解密 供应链系统各不相同

　　从上面的光电参数和成本分析中可以看出，以上灯管在光品质参数方面表现较好，而光效以及成本显得略低，或许这是在寻求光品质、能效以及成本的一个平衡?

　　新世纪LED评测室接下来对4款LED灯管进行了全方位的拆解，试图从内部结构和材质方面对五款LED灯管进行解剖分析，从另一个视角展现给读者各款灯具以及在一定程度上窥探LED产业的商业生态链。

　　............未完，更多内容详见《新世纪LED》杂志2014年1&2月合刊。订阅《新世纪LED》杂志请咨询：Tel：020-85236099 ，E-mail ：tom@ledth.com ，QQ：12369945 万先生。

　　【导航阅读】

　　第一页：权威数据公布 光品质总体向好

　　第二页：综合成本分析 品牌灯管相对落后

　　第三页：内部器件解密 供应链系统各不相同

　　【相关阅读】

　　深度解析5款LED灯管综合成本 雷士性价比最低

　　两岸六地七款LED路灯驱动电源评测

　　产业拐点已现?广州国际照明展5款LED射灯深度评测

　　【第三方检测机构】：中国赛西(广州)实验室

　　【本期首席评测师】：吴杜雄 覃晖

　　【关于中国赛西(广州)实验室】

　　中国赛西(广州)实验室是中国电子技术标准化研究院(工业和信息化部电子工业标准化研究院、工业和信息化部电子第四研究院、中国赛西实验室，简称CESI)，在广东投资建立的国家级光电产品检测中心，主要是为企业提供光电技术与产品标准研究、标准符合性检测、试验验证等高水平的专业技术服务。

　　中国赛西(广州)实验室现在广州建有华南地区最大的光学实验室，拥有国际领先的固态照明性能测试能力，数据溯源至多个国家最高计量机构，包括中国国家计量院(NIM)、美国NIST、英国NPL、德国PTB 等，是中国计量认证实验室(CMA)，也是中国国家合格评定委员会(CNAS)、美国环保署(EPA)认可的固态照明(SSL)能源之星、全球高效照明产品认证(ELI)、广东省半导体照明标杆体系评定委员会等的认可实验室。