【三菱化学 VS 英特美】

　　详情：2016年11月2日，中国 ? 英特美光电(苏州)有限公司针对MCC和NIMS所共有的广泛用于LED的红色荧光粉的中国专利，向专利复审委员会提出无效宣告请求。

　　结局：2017年5月26日，三菱化学株式会社和国立研究开发法人物质 ? 材料研究机构宣布，针对英特美提出的无效宣告请求已于2017年5月10日收到了审查决定书，该委员会全面驳回了英特美光电公司的主张，维持了本专利的有效性。

　　【亿光 VS 普瑞光电】

　　详情：2017年6月10日，亿光电子向美国北加州地方法院提出专利侵权诉讼，控告普瑞光电所制造及贩卖的产品侵害亿光US6335548及US7253448专利技术，其中侵权产品包括2835系列。亿光请求法院针对普瑞光电的侵权产品下达禁制令并停止侵害亿光的专利技术，包括禁止贩卖、制造、进出口以及损害赔偿。

　　【首尔 VS Kmart】

　　详情：2016年9月，Kmart由于侵犯首尔半导体LED专利被起诉。Kmart是全球大型零售商，拥有120年历史，年销售额达30兆韩元(约260多亿美元)。

　　结局：2017年6月间，Kmart最后决定接受首尔半导体的要求，中断相关产品的销售，首尔半导体取得胜利。

　　关联事件：此外，首尔半导体最近还向包括LED灯丝灯制造商在内的大型LED灯泡制造企业，发出要求停止制造专利侵权产品的警告函。目前灯丝LED灯泡是由Supretrend， Longstar， Topstar， Yankon等众多照明厂商制造。如果专利侵权行为继续存在的话，首尔半导体将考虑提起追加诉讼。

　　【日亚化 VS HTC】

　　详情：2017年6月29日，日亚向德国杜塞道夫地方法院起诉，控告中国台湾智能型手机制造商宏达国际电子股份有限公司(下称“宏达电”)、其关系企业HTC Europe Co.， Ltd. 与 HTC Germany GmbH， 以及提供电子商务及经营宏达电欧洲在线商店之全球网络商Digital River Ireland Ltd. 侵害日亚专利权。

　　在此诉讼中，日亚主张宏达电之智能型手机(产品名称：HTC U Ultra)所配置之白光LED侵害其YAG专利，即欧洲第EP0936682号(DE69702929)，并请求提出帐册及损害赔偿。

　　【日亚化 VS 亿光子公司 WOFI】

　　详情：2016年12月11日，日亚对德国家居照明产品制造商WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH(简称WOFI)提起2件专利侵权案件。WOFI为台湾LED制造商亿光的德国子公司。

　　结局：2017年7月4日，针对日亚于德国杜塞道夫地方法院控告德国家居照明产品制造商WOFI之专利侵权案件(案号：4bO132/16)，德国法院最新判决出炉，WOFI白光LED产品侵害日亚YAG专利，即欧洲专利第EP0936682号(德国对应号为DE69702929号)。