阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

盘点2017年上半年LED行业专利保卫战

大件事要分享到:
2017-07-20 作者: 来源: LEDinside 浏览量: 网友评论: 0
此文章为付费阅读,您已消费过,可重复打开阅读,个人中心可查看付费阅读消费记录。

摘要: 上半年,LED圈尤为热闹,除扩产、并购、研发新技术等大事件之外,还不得不提专利侵权战。众所周知,近年来LED行业专利诉讼案件频发,越来越多厂商注重维护权益,增强专利知识产权保护意识。

  【Lynk VS Acuity Brands、施耐德电气】

  详情:2015年6月,LED领先技术制造商Lynk向Juno Lighting Group提起诉讼,后来又状告施耐德电气侵犯其专利和违约。在Acuity Brands收购Juno Lighting Group之后,Lynk单独将Acuity也列为专利侵权案的被告。在美国伊利诺伊州地区法院(U.S. District Court of Illinois)打了近两年官司。

  结局:2017年3月1日,Lynk Labs,Inc.宣布,公司与Acuity Brands, Inc.和Schneider Electric的专利侵权与违约诉讼案已达成秘密和解。根据协议,Acuity及其附属公司获得Lynk Labs所拥有的专利组合的部分授权。

  【首尔半导体 VS Mouser】

  详情:2017年4月13日,首尔半导体表示,公司就全球电子元器件分销商Mouser Electronics公司侵犯其大功率LED相关专利,向德国杜塞尔多夫地方法院提起诉讼。

  据首尔半导体相关人士称,专利侵权产品是全球十大LED制造商-亿光电子及多数LED制造商生产的大功率LED,Mouser由于销售和流通这些企业制造的LED产品而成为本次诉讼的对象。诉讼中,首尔半导体要求对这些侵权产品下达侵权禁止命令、召回和销毁侵权产品以及进行损害赔偿。

  【Tridonic(锐高) VS HTC智能手机代理商】

  详情:2017年3月30日,Tridonic GmbH & CoKG, Dornbirn的关联公司,Zumtobel Group Lighting Group的一员的Tridonic Jennersdorf GmbH对德国S-KON eKontor 24 GmbH公司提起诉讼。在慕尼黑地方法院提起诉讼的对象是台湾HTC公司生产的智能手机的销售。

  锐高耶内尔斯多夫有限责任公司(Tridonic Jennersdorf GmbH)、日本的丰田合成株式会社、德国的Leuchtstoffwerk Breitungen GmbH和Litec GbR共同组成的B.O.S.E.联盟拥有蓝光LED芯片和黄色硅酸盐荧光粉的组合转换为白光的LED技术的基础专利。锐高认为诉讼对象的智能手机侵犯了B.O.S.E.联盟所拥有的数个专利。

  【Veeco VS SGL】

  详情:2017年4月间,全球市占率最高的美国厂商Veeco控告了石墨托盘制造商SGL侵权,主张该公司侵犯了Veeco拥有的四项专利Veeco要求SGL停止销售侵权的托盘,并赔偿巨额损失。

  案情评论:集邦咨询LED研究中心(LEDinside)观察,这个消息,对正在发展中的中国当地MOCVD厂商而言是一个打击。原因是这些中国MOCVD设备厂,有的设计是采用和Veeco类似的设计,因此选择的托盘也是类似的技术,当Veeco控告这些厂商所购买的托盘供应商时,连带着会影响到这些厂商的设备生产排程,因为没有托盘可以用的话,设备就得延期交付,甚至是暂时不能出货给LED磊晶厂了。

  【晶电 VS Lowe’s】

  详情:2017年5月4日晶电发布新闻稿,公司于美国时间2017/04/28在美国加州中区地方法院对Lowe’s Companies, Inc.以及Lowe’s Home Centers, LLC 提出专利侵权诉讼。晶电在诉状中指出Lowe’s贩卖之Kichler Lighting以及Utilitech产品侵犯数件晶电专利,并申请法院核发禁制令以禁止Lowe’s继续销售侵权之Kichler Lighting以及Utilitech产品。

  【亿光 VS 日亚化、西铁城、大光】

  详情:2017年5月5日,亿光电子发布新闻稿,公司于2017年4月25日向东京地方法院提出专利侵权诉讼,控告日亚化学工业株式会社、西铁城电子株式会社及大光电机株式会社侵害亿光专利技术。

  亿光要求法院针对日亚化及西铁城的COB产品,以及搭载该COB的汽车大灯具产品下达禁制令,包括禁止贩卖、制造、进出口,库存销毁以及损害赔偿。

  进展:2016年6月间,日亚指出,一般而言,在东京地方裁判所提起专利权诉讼,给被告的诉状会在一周到两周内送达。而日亚化方面表示,就亿光新闻稿后到六月初的这五周,日亚还没有收到相关的法律文件。除此之外,亿光的新闻稿,日亚认为当中并没有揭露是那一个特定的专利号码或日亚化的哪一项产品有侵权。

  【亿光 VS 首尔半导体】

  详情:2017年5月8日,亿光电子发布新闻稿,公司于2017年5月4日向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼,控告首尔半导体侵害亿光专利技术。亿光要求法院针对首尔半导体的侵权产品下达禁制令,包括禁止贩卖、制造、进出口、回收、库存销毁以及损害赔偿。

  【首尔半导体 VS 亿光】

  详情:2017年5月25日,首尔半导体表示,已对正在销售台湾亿光制造的LED产品的Mouser电子公司(全球电子元器件分销商)向德国杜塞尔多夫法院提起专利侵权诉讼。

  首尔半导体表示,公司已在今年3月,对由亿光等多家LED企业生产、Mouser电子公司销售的大功率LED产品提起过专利侵权诉讼,而此次专利侵权诉讼作为对亿光产品的连续诉讼,意味着首尔半导体正向竞争对手和分销商发出强烈警告,以尊重其知识产权。

123
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。若作者对转载有任何异议,请联络本网站,我们将及时予以更正。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

    灯具欣赏

    更多

    工程案例

    更多