2、如何点评悉尼灯光节?

　　立足却又超越照明本意

　　胡洪浪：照明的概念与本意便是有着一个足够的、适宜的光为空间提供让人便利的生活、学习等活动，悉尼灯光音乐节的各类表现与作品其实已经远远超过了照明的概念与本意，在此次的现场，灯光的手段与措施或而穿插，或而主立于有着各类作品中，非常完美。

　　易胜：总体上我觉得今年的悉尼国际音乐灯光节有较往年有很大的突破。首先是将灯光节和音乐节相结合，让灯光节的内容和内涵更加丰富;同时邀请了众多的艺术家参与，让灯光节从以前单一表现照明技术，发展成为集声光电多种技术相融合的综合类灯光艺术节。

　　比如在户外建筑3D投影方面，专门请到任天堂专为为悉尼剧场外墙打造3D投影灯光秀。另外灯光水幕秀增加互动新玩法，将游客的脸投影到巨大水幕上，同时还可以自动补各种妆，让整个水秀增加趣味性。同时今年的灯光秀还有一个特别的亮点就是：各种灯光雕塑和装置都大量体现了环保主题，通过灯光的载体来呼吁参观的游客热爱地球和珍惜大自然之目的。

　　迅速发展的同时还有更大的提升空间

　　胡洪浪：相对发展的时间而言，国内的灯光节/秀非常迅速，在品质而言，相对最早初的时候也有了非常大的进步，在综合层面，比如设计、交通、经营、宣传等方面相对较弱，于设计是不是可以将艺术家、照明专家、设备商以及安装方进行集群统辖式的构思、设计与实现;于交通是不是可以有更多便利有效与杜绝安全隐患的的方法与组织;于经营是不是可以在本身展示活动的同时做到地位、形象与经济的真正提升;于宣传是不是可以将公共广告、自媒体等诸多手段合一发布、精确发布，当然，灯光节/秀的实施在现在已经不仅仅是某种时段性的活动与展出，她存在于城市的发展与发扬中，相应的更多是需要要城市管理者的上层思想以及具体落实者们的责任与耕耘。

　　易胜：目前国内好多城市都在开始打造灯光节，都把灯光节/秀认为是可以促进旅游发展，刺激经济消费的重要手段，并且好多城市都在搞。我个人认为好多地方政府过于盲动，完全没有长远的规划和目标，很轻易的就投入几个亿资金，甚至几十亿去搞灯光秀，然而做出来的灯光节/秀存在以下几个方面问题：

　　1.过于注重表面的灯光照明表现形式，缺乏自身的文化内涵和鲜明的主题，无法展示个性化城市的灯光节/秀。2.灯光秀/节的手法过于单一，雷同，缺乏艺术创造性，并且很少有艺术家参与，大部分是照明工程技术人员，在做一些简单拼凑。元素过于简单和具象，很容易形成视觉审美疲劳。尤其是当下众多城市都在搞城市建筑群媒体立面，动不动就在城里外墙上弄一个大电视机，表现的动画内容也都千城一片，还容易造成光污染。

　　4、灯光节设计手法有哪些?

　　融合控制以达完美，以致共鸣

　　胡洪浪：艺术与技术相结合一定是有责任与担当之灯光节的必要，在设计方式和设计手段上还是必须要遵循以人为本的原则，同时要以灯光节设立的初衷为主线进行全程设计，所谓的以人为本对于灯光节而言就是要让人有着足够的融入感，让所有的人不仅仅是只看，而是能够让人能足够与之共鸣，采取与大众共建的方式推进设计阶段，有着足够的参与便能有足够的共鸣。

　　易胜：首先，必须从一个城市的历史人文，城市景观空间构架、环境气候以及城市的规模大小，经济实力等方面去进行认真的论证，如何打造出既符合这个城市气质和个性特色且不同于其他城市的灯光节，我认为这是首要考虑的。

　　其次，不能每个城市都搞，应该要加以限制，至少是要建立省级审批制度，从各个专业抽调专家组成专家小组进行灯光节方案的论证。对缺乏内涵的，主题的和创新的灯光秀应该加以控制。

　　最后，中国是一个具有几千年历史的文明古国，有着悠久的历史和灿烂的文明，有太多的历史故事和传说。要想打造一场富有视觉又兼备内涵的灯光节，不能简单去表现照明技术和科技，必须要将技术和艺术结合，让灯光，音乐、雕塑、影视、游戏及控制等各个方面的专业人才参与进来，才能真正到导演出一场具有国际水准的灯光音乐节。

　　小结

　　一场华而不实的灯光节，对人的吸引是短暂的，视觉上的，并未冲击灵魂深处，唯有立足照明本意，将艺术、技术、人文想结合，打造兼具互动性与教育性的灯光节，笔者想，更能触碰现实与人心。