要么小米要么华为

　　发展智能照明“说得多做得也多”

　　在中国市场，欧司朗表示重视智能照明，然而相较而言，飞利浦显然更为重视智能照明，并且“身体力行”“动作频频”。

　　其实，早在2014年6月9日，飞利浦就在广州国际照明展览会上针对“照明未来发展趋势”，首次提出“智能互联照明”概念，并针对家居、办公、商业及城市等各个领域推出全面的智能互联照明解决方案。

　　之后，飞利浦在推动智能照明发展方面更是“大步向前”，以中国市场为例，参考其合作的重量级对象，我们就可一探究竟：

　　1、小米。2016年11月2日，飞利浦照明与小米签署协议，组建新的合资公司。新公司将为小米智能家庭生态系统设计和开发智能互联LED照明产品。新合资公司由飞利浦照明和小米按70%，30%股权成立，所开发的产品仍将通过小米零售渠道销售。

　　2、华为。2016年9月20日，华为官网发布：华为和全球照明领导企业飞利浦照明签署合作协议，旨在保障飞利浦Hue家居智能照明系统和华为Ocean Connect物联网平台之间的无缝对接。

　　3、ABB。2015年6月29日，飞利浦和电力与自动化技术集团ABB宣布，双方将在中国开展合作使飞利浦Hue智能家居照明系统和ABBi-家智能家居控制系统无缝整合，为消费者提供一体化智能家居照明控制方案，携手推动中国智能家居市场的快速发展。

　　与此同时，飞利浦还就“智能照明产品”在中国市场召开系列新闻发布会，推介其先后推出的智能产品。如2016年8月17日，飞利浦照明在北京举行了2016媒体大会，全方位解读了“光，超乎所见”的品牌理念，并将风靡全球的家居智能照明系统——飞利浦Hue全系列产品带到活动现场。同年12月19日，飞利浦照明还携手天猫在上海举办飞利浦Hue家居灯具系列新品天猫首发会。

　　不断强调，不断重复，不断加强，飞利浦对于“智能照明”的战略重视不言而喻。在中国，智能照明蓝海市场正在逐渐打开，可以预见，在全员追求智能热的今天，智能家居及智能照明在不久的未来实现产业化及市场化指日可待。而明显提前布局且兼具技术优势、品牌优势、渠道优势的飞利浦照明，一旦智能市场蓬勃起来，其前景将非常可观，而其现在的一切付出将获得双倍，甚至更多的收获。

　　我有话说：

　　飞利浦整体实力很强，中国市场发展后劲足

　　飞利浦代理商、江苏名家汇电器董事长 樊世才

　　作为上市企业，我认为飞利浦将其照明相关业务或出售、或上市均属正常，这属于资本正常运作。飞利浦在中国发展已久，在国内照明行业的品牌知名度和市场美誉度均比较高，在大功率光源、户外照明等方面，飞利浦都做得不错，特别是在工程方面，很多客户都有第一时间寻找飞利浦品牌的消费习惯。

　　但不可否认，国内照明市场销售环境越发艰难。一方面，中国照企快速崛起，三安光电、德豪润达等一大批优秀的照明企业发展迅速，这就导致国内照明市场竞争越发激烈，再加上照明产品并没有很大的创新，同质化严重，很多品牌优势不明显。另一方面，飞利浦产品利润回报低，渠道体系庞大而混乱，再加上销售扁平化，经销商任务量大，这对经销商来说压力陡增。

　　尽管困难重重，但我还是选择坚守飞利浦品牌：一是飞利浦整体实力强，拥有较多的核心技术;二是飞利浦深入研究中国市场，市场策略的选择和使用能与中国市场相适应，产品和价格能满足市场需求;三是飞利浦的售后服务做得非常不错。

　　在我看来，GE之所以退出中国市场，主要是由于其对中国市场的研究不够深入，在国内只做过一些工程项目，难以实现长久发展。飞利浦照明实力雄厚，未来在中国市场发展潜力还是很大。

　　前景猜想：

　　短时期内，飞利浦市场地位难以撼动!

　　首先在全球范围内，无论是规模、体量还是品牌影响力，飞利浦照明现在与未来依然领跑在前，依然不可忽视。如今，GE聚焦优势市场北美，欧司朗明确三大高利润支柱业务，而三星、东芝等尚未能与此相抗衡，在这种情况上，已成功实现IPO并剥离部分照明业务的飞利浦有了更多加强市场话语权的可能性，尤其是在照明领域。

　　而在中国市场，飞利浦对于产品的推新、对于渠道的把关、对于品牌的宣传等等，节奏都把握得非常好。尽管面临国内一批优质企业的崛起，面临市场环境的风云变化，亦面临一定程度上的市场竞争压力，但在短时期内，飞利浦在中国市场的地位仍难以动摇，而在这段时间，飞利浦显然可以做更多的调整，也有试错的机会。