阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

阿里巴巴与工商总局“口水战”背后:电商“打假”刻不容缓!

2015-02-04 作者: 来源:互联网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 阿里巴巴和国家工商总局迅速“握手言和”,使得这一场突如其来的“大战”骤然落幕。但对于阿里巴巴和众多在美上市公司而言,事情尚未画上句号。马云则表示,阿里巴巴一直致力于打击假货,并全力以赴解决假货难题。

  实际上,资料显示,上述五家律师事务所正是发难“中概股”的常客,针对中概股的集体诉讼经验尤为丰富。在2014年遭遇做空的中概股公司,比如网秦、澜起科技、500彩票、世纪互联等都曾被上述律师事务所发难,Rosen Law Firm在兰亭集势证券集体诉讼案中被美国联邦法庭法官指定为独家首席律师事务所。而几乎每一次针对中概股公司发起“集体诉讼”的律师事务所中都有上述律师事务所的身影。

  2015年1月15日,美国投资机构GeoInvesting撰文称,深圳中正软银科技有限公司是中国手游未披露的关联实体,中国手游(CMGE)涉嫌通过这家公司虚增营收。这也是中国移动游戏市场在美上市公司首次遭遇做空。中国手游在1月16日晚进行了澄清,称该报告有许多推断臆测和错误解读,公司及公司的任何管理人员都不是中正的掌控者,中国手游与中正的交易额只占到营收的1%。做空报告发布的第二天,中国手游曾大跌7.83%,但随着公司高管对相关问题进行澄清,公司股价并未进一步下跌。

  实际上,如何应对做空机构的恶意做空,已经成为了在美上市的中国公司的“必修课”。从2010年开始,香橼、浑水、穆迪等机构对多家中国企业做出财务造假等攻击,致使大部分被攻击的中国企业市值大幅缩水,甚至退市,海外投资者信心不稳。在做空机构攻击的目标中,许多企业最终都被证明存在财务欺诈或管理层挪用公款等问题。与此同时,在遭遇做空危机后,仅有极少数公司迅速作出了反应,更多的则是在沉默或者无力的抗辩中损失了大部分市值。

123
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多