将LED专利知识权战略视为安身立命之本

　　大家也知道近段时间处在风口浪尖上的中国小米公司(以下简称“小米”)与爱立信的专利诉讼，1月8日，是印度法院批准小米在印度销售搭载高通芯片的手机的最后期限。12月初，源自爱立信提起的专利诉讼，小米在印度被禁，随后，小米净化器被指抄袭日本巴慕达，这一系列的技术、专利之辨，再度为媒体、制造业者、互联网工作者增添了谈资。对于小米的专利之辩，给LED照明企业带来深刻的反省。

　　晶能光电CTO赵汉民表示，“在LED行业， 也存在类似小米公司的情况。 国内很多LED公司欠缺一些基础专利， 比如：PSS衬底、 ITO、外延、荧光粉， 甚至硅胶。虽然国内很多公司已经发展到了相当大的程度， 但是在知识产权方面比国外的公司还是存在差距。”他进一步补充，“相比国内企基础专利技术的或缺，硅衬底LED技术方面则要乐观得多，在外延和芯片环节具有核心关键布局.目前，国内硅衬底LED技术方面的专利已达到230多项，硅衬底LED产品销售远至韩国、美国和欧盟等国家。”

　　具体说来，在权利形成阶段，注意分清权属，牢固树立保密意识，保护好LED技术成果发明的创新性、新颖性。可通过合同完成与研发人员在发明人、专利权上的约定，规范管理，谨慎开具相关证明，要求员工严守商业机密，防止被不当转移或抢先注册。

　　在保护阶段，LED企业要加强监控，持续跟进，熟练掌握各技术成果、研发专利进展状况，防止侵权发生。另外，也应自觉避免侵犯他人利益，比如，在LED工程项目开局时进行全面调研，避免重复研究，同时减少资源浪费。

　　运用上，牢固树立证据留存意识，建议采用书面合同明确权利义务关系，这样，一旦纠纷发生，有助于法官了解事实，减少不利局面带来的损耗。

　　中国社科院知识产权中心的专家则强调，LED企业必须对知识产权更加重视并有所积累，长期投入研发资金和专业团队，不断提升自主创新能力。

　　结语：

　　2015年电商、O2O运营模式开始了LED照明行业的新风向，越来越多LED企业加入到电商的大军中，不可否认互联网思维很厉害，它会不会毁了中国LED企业也未可知，当互联网思维撞上专利墙，目前摆在中国多数中小LED企业的面前却是专利短板。一番血雨腥风之后，国际大厂之间已经通过专利交叉许可结盟，对外垄断，面对已经被“养肥”的国内企业，他们高高举起的专利大棒何时落下? LED技术研发投入的高低是公认的评价一个企业的创新能力的因素之一。如果没有研发投入保障持续的创新能力，一个公司的倒下速度将比它崛起的速度更快。虽然各个公司、各个国家表面上拼的是专利，但是，专利背后代表的产品创新才是其真正的核心竞争力，唯有以LED专利技术为核心，纵然LED市场渠道千变万化，LED企业仍然能够平稳的发展!