日前，雷士照明发布了中期业绩公告。公告显示，2014年上半年，雷士照明营收17.03亿元(人民币，下同)，较去年同期上涨0.9%。毛利为3.82亿元，较去年同期增长7.8%。但净利润却较去年同期下滑28.5%，为5804.3万元。

　　随着LED产品价格的下降以及性能的提升，今年国内LED照明市场整体需求增长。阳光和佛山照明等企业发布的上半年财务数据显示，今年上半年阳光和佛山照明的营收以及净利润分别是15.24亿元、1.35亿元，15.43亿元、1.89亿元，同期净利润分别增长35.05%、23.46 %。

　　对于净利润的下滑，雷士照明公告解释，受LED照明产品的冲击，集团大客户订单略有减少。

　　数据显示，上半年，雷士照明LED产品销售总额达到4.46亿元，较上年同期增长69%，占国内销售收入的45.6%。

　　从雷士照明LED的推进情况来看，LED产品销售占比较去年同期提升缓慢，可见今年公司向LED产品的转型推进不力。

　　除了以上因素，在整体LED照明市场趋好的情况下，雷士照明上半年的收益仍旧受损，这和公司持续的内部争端不无关系。

　　从8月8日雷士内斗真正爆发开始，业内对于此次内讧对雷士本身影响程度的讨论就没有停过。

　　以重庆万州工厂的停工为例，据了解，2013年，万州工厂营收8.508亿元，净利润1.008亿元，分别占雷士总公司收益和净利润总额的22.8%和41.2%。作为支撑雷士照明整体生产的四大生产基地之一，位于重庆的万州工厂从8月8日停工至今已超过20天。

　　8月28日，雷士照明发布公告就万州工厂停工的具体情况以及其所造成的损失做出详细的披露。

　　针对万州停工对雷士所造成的影响，雷士初步预测，假设公司前期没有产品库存以及外部类似产品的采购，停产将导致雷士每日损失712000 元，基于此，截至28日，由于目前停产导致的估计累积利润损失约为1400万元。

　　在产品生产方面，万州工厂涵盖雷士所有的T4/T5 支架、灯盘和筒灯产品。这就意味着万州工厂一旦停工，将影响产品系列的完整性。

　　实际上，作为吴长江团队的后院，万州工厂一直被认为是吴长江抗衡王冬雷的有力根据地。万州工厂的绝对控制权也成为吴王二人争夺的核心之一。20天以来，万州工厂也成为雷士事件的一个热门话题。先有吴长江严守万州，后有王冬雷暴力驱逐万州吴长江势力，再有雷士将生产总部迁往惠州以及万州复工并与惠州生产状态的比较……各种话题不绝如缕。

　　吴长江和王冬雷在重庆和惠州两地割据，分而治之。为了争夺有利的话语权，在事件最终处理结果即将揭晓的这几天，吴长江也马不停蹄地接受多家媒体的专访。并且在报道的焦点上，由此前的关联交易、赌债等转移至吴长江艰难创业史、创业者与合伙人矛盾等焦点上。

　　从目前事件所表现出的状态来看，面对吴长江的“悲情牌”，有备而来的王冬雷显然更胜一筹。

　　8月27日，雷士照明董事会宣布，王冬雷已被公司董事王冬明、朱海、李港卫三人各自委任为其替任董事出席8月22日举行的董事会会议并有投票表决权。

　　8月28日发布的公告披露，雷士董事会方面表示如果与吴长江洽谈不成功，将考虑对其提起法律诉讼。

　　而到了8月29日，雷士照明在香港召开临时股东大会，对罢免吴长江一事进行表决。在临时股东大会上，以95.84%的比例同意罢免吴长江，这就表示这次的吴王之争，以吴长江被迫出局而告终。