日亚化学(Nichia Corp.)在台设立子公司26年来，首度安排在台发言人，由驻台14年的向山正杰(Masaki Mukaiyama)担任日亚化学对外沟通桥梁。日亚化学是否借此机会，进一步拉近与台厂间距离并开启合作大门?对于专利诉讼问题、诺贝尔奖得主中村修二的补偿纠纷等，日亚化学像是有备而来，逐一回应说明。

　　(左起)日亚化学在台发言人向山正杰、芥川胜行、高木宏典、岩浅勇人 Photo Credit:日亚化学

　　盼同业尊重专利权建立良好关系为合作前提

　　日亚化学重视研发与专利技术已是众所周知的事。日亚化学取缔役法知本部长芥川胜行，特以2010年投资20亿美元(折合人民币约122.49亿元)开发为例，说明??公司不惜注入巨额资金在研发上，不断开发符合市场需求的高品质产品，提高竞争力以维持市场领先地位。

　　正因如此，日亚化学尤其看重专利技术，希望能与对手互相尊重。芥川表示，过去与美商科锐(CREE)、德国欧司朗(OSRAM)、日本丰田合成(Toyoda Gosei)等LED厂的专利诉讼均已和解，但与台湾LED厂亿光之间的关系，则因互提诉讼而微妙，至今仍未能看见和解曙光。

　　芥川认为日亚化学跟亿光间，并非没有其他解决方式，前提是希望亿光能与日亚化学高层建立良好关系。正如飞利浦(Philips)、索尼(Sony)也是长期与日亚化学互动良好，双方才顺理成章地开启合作之门。至于日后会否有机会与台LED厂合作，日亚化学同样希望彼此能先从建立长期互信关系开始，不排除各种合作的可能性。

　　未亏待中村修二确实遵循法规予以赔偿

　　至于日前荣获诺贝尔物理学奖的中村修二(Shuji Nakamura)，与日亚化学之间的关系就像是打不开的结。双方缠讼多年的专利诉讼史，也因中村获奖而再度成为话题。

　　中村当年开发蓝光LED量产化技术时任职于日亚化学，因不满日亚化学坐拥该技术专利获利，又仅以2万日圆(折合人民币约1143.13元)做为发明奖励，遂提出发明报酬金诉讼，多年后双方以8.44亿日圆(折合人民币约4823.99万元)达成和解。

　　芥川针对备受争议的2万日圆奖励金，解释日亚化学遵从日本专利法规定并确实执行，更强调当年日本公司补偿发明人的奖励金，最多只有1万日圆而已，因此并未亏待中村，但中村却是众多研发人员当中，唯一抱怨公司的人员。事实上，日亚化学自认对员工不错，芥川透露中村在45岁离职时，年收入达1923万日圆(折合人民币约109.91万元)，相当于日本上市公司董事级收入，而中村受邀至全球演讲的费用，日亚化学也全数支持。

　　中村修二(上图正中)与蓝光LED开发小组 Photo Credit:日亚化学

　　在台发言人向山透过简报，介绍当年中村与他所带领的蓝光LED研发小组，以及中村接受媒体专访时，对老东家表达的感激之意;又以日亚化学为中村举办盛大欢送会的照片，说明当时双方相处气氛和谐融洽，似乎想表达日亚化学跟中村之间的关系，并没有外界所想的那样不佳。

　　日亚化学与中村间的纷争姑且不论对错，向山认为“员工有不同的声音是好事”，至少能让公司听见员工的心声。日亚化学也再三强调非常重视研发与员工，而持续创造世界第一的产品并回馈社会，是日亚化学努力不懈的使命与目标。