该案已送到市民代表会进行审议，如获代表们同意通过，最快将在6、7月发包执行。

　　市公所强调，如果执行效果显著，未来考虑将此模式套用到剩余尚未汰换的路灯。

　　电费拿来买路灯 不确定因素多

　　台东市公所拟汰换市区1500盏路灯，以节省电费及维修费，看似不失为政府财政困窘的变通方法，但其中却有业者成本考量、电费调涨趋势及政治面等不确定因子，是否最佳方法，值得探讨。

　　台东县政府财政处长卢协昌表示，台东市公所更换LED路灯的标案，经过市长的签定、民意机关的审核通过，一切合乎现行预算法规定编列，当然是不错的变通方法，台北市政府就有101大楼土地租赁，并将收益指定用途的先例，实务上绝对可行。

　　他指出，虽然以未来收益指定用途可行，但通常必需是固定的、确定的，预算编列才不会有落差，市公所以电费支付路灯工程款，节省的电费只是透过计算，期间若电费或维修工资及零件上涨等因素，将会压缩原本预期收益，在做法上“较不保险”，可能影响业者投标意愿。

　　他说，站在县长幕僚的立场，未来收益指定用途的模式，当然是地方建设的选项之一。但是县府会更慎重、更周延地评估不确定性的变动因子后，再选出最佳方案，向县长做出施政建议。

　　另外，长期观察台东政治生态的地方人士认为，虽然市政是延续的，但年底要七合一选举，这样为期5年的标案，下一任的台东市长、市民代表未来是否支持，还不一定，但已形同将政策决定的权利给扼杀掉，是否合适，值得深思。